Дело № 2-1562/2025

УИД 75RS0003-01-2020-002178-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.08.2014 ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 627 005,35 руб. на срок до 14.08.2021 под 20,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. 08.08.2017 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) ... по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ТРАСТ». Общая сумма задолженности на дату подачи иска составляет 934 850,63 руб., из которых: 610 015,97 руб. – сумма основного долга, 304 834,66 руб. – сумма просроченных процентов, 205 000руб.- неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины 12 549 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности за период с 25.09.2017 по 14.08.2021 в размере 670 549,71 рублей (л.д....)

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ранее заявил о попуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании материалами дела установлено, что 14.08.2014 между ФИО1 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 627 005,35 рублей на срок до 14.08.2021 под 20,9 % годовых. Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, путем внесения обязательного ежемесячного платежа в размере 14 267,04 рублей не позднее 14 числа каждого месяца.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Также судом установлено, что Банком условия договора исполнены, сумма кредита перечислена ответчику, однако, заемщиком взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнялись, платежи в погашение кредита в порядке и сроки, предусмотренные графиком платежей не вносились, доказательств иного у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

08.08.2017 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками Цедентом, в размере, указанном в кратком реестре уступаемых прав требований.

В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор ... от 14.08.2014, заключенный с ФИО1, размер задолженности по которому составлял 914 850,63 руб., что подтверждается выпиской из акта приема–передачи к договору уступки прав (требований) ... от 08.08.2017 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ» (л.д....). ООО «ТРАСТ» сменило наименование на ООО «ПКО ТРАСТ».

В связи с наличием просроченной задолженности 25.09.2020 ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с данным иском. Заочное решение суда от 16.11.2020 отменено определением суда от 26.11.2025.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса, согласно которой по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей ), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая размер задолженности, истец за выдачей судебного приказа к мировому судье не обращался.

25.09.2020 ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с данным иском. Следовательно, срок исковой давности не пропущен за три года, предшествующих дате предъявления иска – с 25.09.2017. Учитывая дату ежемесячного платежа- 14 число каждого месяца, срок исковой давности не пропущен по платежам с 14.10.2017 по 14.08.2021.

Таким образом, задолженность ответчика за указанный период составляет 670457,71 рублей, исходя из следующего расчета: 14265,04 рублей х 46 платежей+ 14265,87 рублей последний платеж по графику.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 670 457,71 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере 9 905,50 рублей.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главной. В частности, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при уменьшении истцом размера исковых требований.

При подаче иска ООО «ПКО Траст» уплачена государственная пошлина в размере 12 549 рублей, исходя из цены иска 934 850,63 рублей.

С учетом уменьшения суммы исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 643,50 рубля подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО «ПКО Траст» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от 14.08.2014 за период с 14.10.2017 по 14.08.2021 в размере 670 457,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 905,50 рублей, всего 680 363,21 рублей.

Возвратить ООО «ПКО Траст» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 643,50 рубля по платежному поручению ... от 14.09.2020.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2025