РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/2018 по заявлению администрации Половино-Черемховского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> принят на учет объект недвижимого имущества – нежилое здание (водонапорная башня) как бесхозяйный объект под №У, площадью 20,6 м2, год постройки 1980, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Фактически объектом недвижимости, нежилым зданием (водонапорной башней), владеет администрация Половино-Черемховского муниципального образования, но оснований для признания ее прав собственности на объект нет. Нежилое здание (водонапорная башня), как объект недвижимого имущества признано бесхозяйным объектом постановлением администрации Половино-Черемховского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №. Иные собственники не известны. В течение года с момента постановки нежилого здания (водонапорной башни) на учет как бесхозяйного объекта, никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, заявитель администрация Половино-Черемховского муниципального образования просила суд признать за ней право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание (водонапорная башня), площадью 20,6 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебном заседании глава Половино-Черемховского муниципального образования ФИО1 заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество поддержал.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, в связи, с чем суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся, в том числе, дела о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Кроме того, глава 33 ГПК РФ регулирует порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью первой ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на территории Половино-Черемховского муниципального образования имеется здание, 1980 года постройки, площадью 20,6 м2, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно кадастровому паспорту здания.

Из представленных сведений Росимущества, Министерства имущественных отношений Иркутской области, Департамента по управлению муниципальным имуществом при администрации Тайшетского района следует, что правообладатель вышеуказанного объекта недвижимости не установлен.

Указанный объект недвижимости в порядке ст. 225 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ внесен в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйный, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, №У от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Согласно информации департамента по управлению муниципальным имуществом при администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, водонапорная башня, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью и в Реестре муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> не числится.

Объект недвижимости - водонапорная башня, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не учтен в Реестре государственной собственности 

<

адрес>, согласно информации Министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данных о зарегистрированных права на спорный объект в Тайшетском центре технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, согласно информации центра от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тот факт, что нежилое здание (водонапорная башня), площадью 20,6 м2, 1980 года постройки, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, принято в установленном порядке на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект, и до настоящего времени никто не обращался с заявлением о предъявлении прав на него, что свидетельствует об отсутствии собственника указанного имущества, в связи с чем, заявление администрации Половино-Черемховского муниципального образования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Половино-Черемховского муниципального образования удовлетворить.

Признать нежилое здание (водонапорная башня), площадью 20,6 м2, 1980 года постройки, расположенное по адресу: расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, бесхозяйной недвижимой вещью.

Признать за Половино-Черемховским муниципальным образованием право собственности на нежилое здание (водонапорная башня), площадью 20,6 м2, 1980 года постройки, расположенное по адресу: расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова