П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» июля 2020 года 

<

...>

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна, 

в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 28 июля 2020 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..... ...., 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 ст. 20.1-20.25 КоАПРФ, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 июля 2020 года в 21 час. 00 мин. в г. Камышине, в общественном месте, около ...., гражданин ФИО2, находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что 26 июля 2020 года не выражался нецензурной бранью на улице, сотрудники полиции его задержали по пути с магазина домой. Факт нахождения в состоянии опьянения не отрицал. 

До судебного заседания от свидетелей ФИО3, ФИО4 поступили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, 26 июля 2020 года в 21 час. 00 мин. в г. Камышине, в общественном месте, около ...., гражданин ФИО2, находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном задержании от 26 июля 2020 г. в 23 час. 35 мин.; протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2020 г., в котором изложено существо правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ; рапортом сотрудника полиции ФИО5; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 26 июля 2020 года в 21 час. 00 мин. около .... в г. Камышине они явились очевидцами того, как гражданин, находившийся в состоянии опьянения, громко демонстративно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал; протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ; справкой на физическое лицо; справкой о результатах проверки в ОСК.Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1 

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

В связи с тем, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, судья считает, что требования сотрудников полиции, адресованные ФИО1, о прекращении противоправных действий – выражаться нецензурной бранью в общественном месте, являлись законными.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств суд установил, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение, получение дохода по месту работы, наличие отягчающего обстоятельства - нахождение в состоянии опьянения в момент совершения административного правнорушения (ст. 4.3 КоАП РФ) смягчающего обстоятельства - раскаяние в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, прихожу к выводу назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку в данном случае этот вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, адекватен общественной опасности совершенного правонарушения и направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте. 

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», ИНН 

<

***>, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, УИН 18880334200209121685, номер получателя счета 40101810300000010003 Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Раптанова М.А.