Р Е Ш Е Н И Е

 №2-553/2021

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Ишим Тюменской области 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием прокурора Ореховой Т.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Свои исковые требования мотивировала тем, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью, по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом по адресу: 

<

адрес> был снесен и снят с кадастрового учета, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в квартире до настоящего времени числятся зарегистрированными члены семьи прежнего собственника ФИО1 и ФИО2

Считает, что, поскольку ФИО1, ФИО2 в жилом помещении не проживают, то право пользования жилым помещением они утратили. 

Представитель истца Администрации 

<

адрес> ФИО3 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены по последнему известному месту жительства, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Вострякову Т.Е. в качестве представителя ответчиков ФИО1, ФИО2. Представитель ответчика адвокат Вострякова Т.Е. возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования администрации 

<

адрес> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2 не проживают. 

Таким образом, суд считает, что ФИО1, ФИО2 выехали из квартиры по адресу: 

<

адрес>, на другое место жительства, в спорном жилом помещении они не проживают, вещей здесь не имеют, обязательств, вытекающих из договора найма жилья, не несут. Жилое помещение прекратило свое существование. Уважительность причин отсутствия в спорном помещении ответчиков, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана. Поэтому надлежит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-553/2021 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.