производство №-Б13/2025

дело (УИД) 48RS0017-03-2025-000227-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

с. Долгоруково «17» июня 2025 года

Судья Тербунского районного суда Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области) Привал М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2025 года в 13 час 10 минут ФИО3, находясь по адресу 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившемся в попытке вытолкнуть сотрудника полиции с территории участка, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Свои противоправные действия обосновал тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с пунктом 63 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 2 марта 2009 года N 185, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД являются, в том числе, установление визуально или с использованием технических средств признаков нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, 15 апреля 2025 года в 13 час 10 минут ФИО3, находясь по адресу 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившемся в попытке вытолкнуть сотрудника полиции с территории участка, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники, то есть оказал активное противодействие.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами протоколом № от 15.04.2025 об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 от 15.04.2025; рапортом УУП ОП Долгоруковское МОМВД России «Тербунский» ФИО2, согласно которому 15 апреля 2025 года в 13 час 10 минут ФИО3, находясь по адресу 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившемся в попытке вытолкнуть сотрудника полиции с территории участка, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Ставить под сомнение представленные доказательства у суда нет оснований.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках представленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Невыполнение ФИО3 законных требований сотрудника полиции, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, сотрудника органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Принимая решение о мере и размере наказания, суд исходит из того, что ФИО3 не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.3 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (МО МВД России "Тербунский" по Липецкой обл.) КПП 481501001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Липецкой области, ОКТМО 42618428, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, административный штраф, КБК 18811601191019000140, УИН №

Разъяснить положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Тербунский районный суд.

Судья М.Н. Привал