Дело №

УИД 55RS0№-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 4 декабря 2024 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что .... между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен кредит на сумму 193 087 руб. 34 коп. на срок 60 мес. под 29% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполняла его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии от .... №-УПТ банк уступил право требования задолженности АО «ФАСП», а АО «ФАСП» на основании договора цессии от .... № уступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Сумма задолженности ФИО1 составляет 248 721 руб. 27 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с .... по .... – 161 760 руб. 78 коп., задолженность по просроченным процентам за период с .... по .... – 86 960 руб. 49 коп.

На основании изложенного ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» Финансы» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от .... № в размере 248 721 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 687 руб. 21 коп.

Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» Финансы» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от .... между ней и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 193 087 руб. 34 коп. на срок до .... под 29% годовых.

Кредитным договором предусмотрено, что возврат суммы займа осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 173 руб. с .... в течение 60 месяцев 25 числа каждого месяца.

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Договор подписан ФИО1 собственноручно, своей подписью в договоре она подтвердила, что ознакомлена и согласна с ними. Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не опровергнут. 

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании заключенного .... между ПАО НБ «ТРАСТ» и АО «ФАСП» договора уступки прав требований №-УПТ и в дальнейшем заключенного .... между АО «ФАСП» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» договора уступки прав требований №, а также выписок из реестра к договорам к истцу перешло, в том числе право требования по кредитному договору от .... №, заключенному НБ «ТРАСТ» (ОАО) с ФИО1

Согласно условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности и обращению ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» .... был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору .... № в размере 248 721 руб. 27 коп., который был отменен определением от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, что явилось основанием обращения ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 248 721 руб. 27 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с .... по .... – 161 760 руб. 78 коп., задолженность по просроченным процентам за период с .... по .... – 86 960 руб. 49 коп.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 248 721 руб. 27 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 687 руб. 21 коп., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от .... № за период с .... по .... в размере 248 721 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 687 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение составлено 18.12.2024