Дело № 2а- 3316/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2020 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в МРИФНС России по г. Владикавказу в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям об учете физического лица в налоговом органе ФИО1 был поставлен на учет в качестве адвоката 21 апреля 2014 года.

Исчисление и уплата НДФЛ с доходов, полученных адвокатами, производятся в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, в размере 4550 рублей.

Налогоплательщиком была предоставлена декларация по форме 3-НДФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредители, адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, однако заявленная в декларации сумма не была уплачена.

Неисполнение обязанностей по уплате налогов явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов № ... от 4 февраля 2019 года, которое не было исполнено в установленный срок.

Таким образом, до обращения в суд, налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования Инспекции плательщиком оставлены без исполнения.

Инспекция, в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, обратилась к мировому судье Промышленного судебного района г. Владикавказа с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам, на основании которого был вынесен судебный приказ.

Впоследствии в Инспекцию поступило определение суда от 6 марта 2020 года об отмене вышеуказанного судебного приказа.

По настоящее время задолженность не оплачена.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, в размере 4550 рублей.

Представитель Межрайонной Инспекции ФНС России по гор. Владикавказу не явился, но обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии с п. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Проверив надлежащее уведомление сторон, судом определено рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России по гор. Владикавказ к ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

П. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии со ст. 419 Налогового Кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся ИП: адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой

Согласно сведениям об учете физических лиц в налоговом органе ФИО1 поставлен на учет в качестве адвоката 21 апреля 2014 года

Согласно ч. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно п. 2 ст. 226 НК РФ, исчисление сумм и уплата налога налоговым агентом производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых он является, с зачетом удержанных сумм налога.

Для доходов адвоката – резидента РФ, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на суммы налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ. 

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. 

В соответствии с ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого 9 сентября 2019 года был вынесен судебный приказ.

Определением от 6 марта 2020 года судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 02.09.2020 года, т.е., в пределах установленного законом срока. 

Согласно ст. 45 НК РФ - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. 

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ налоговой инспекцией направлялось ответчику ФИО1 требование об уплате задолженности № ... от 4 февраля 2019 года с установлением срока для погашения задолженности до 18 марта 2019 года.

Заверенными почтой России списками об отправке заказных писем, исследованными судом указанное выше требование своевременно направлено ФИО1

Однако в добровольном порядке сумма задолженности погашена не была.

Административным истцом в обоснование иска представлен расчет сумм пени, и уведомление из которого следует, что за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по имущественным налогам в размере 4550 рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком добровольно указанное требование не исполнено, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд административным истцом не пропущен, с учетом отмены судебного приказа, суд считает административное исковое заявление МРИ ФНС по г. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, а также с учетом требований п. 1 ст. 333 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой, согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, освобожден истец, так же подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 178 - 180,293 КАС Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу задолженность по уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, в размере 4550 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня получения копии решения. 

Судья Ф.Б. Моргоева