Дело № 2-838/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

26 апреля 2017 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П., 

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием 

истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Пятигорском городском суде Ставропольского края ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по гражданскому делу № 2-838/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении договора бытового строительного подряда и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит суд: расторгнуть договор строительного бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать в его пользу с ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей к качестве неосновательного обогащения, а также в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об утверждении судом заключенного с представителем ответчика ФИО4 - ФИО3 мирового соглашения со следующими условиями:

1. Договор бытового строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 считать расторгнутым с момента утверждения настоящего мирового соглашения Пятигорским городским судом Ставропольского края.

2. Стороны освобождаются от обязанности дальнейшего исполнения условий договора бытового строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №.

3. Ответчик ФИО4, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется возвратить в натуре все полученное по договору бытового строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1, а именно: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, полученные от истца ФИО1 в счет исполнения договора бытового строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №.

4. Ответчик ФИО4, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить истцу ФИО1 расходы, понесенные последним в связи с подачей искового заявления о расторжении договора строительного бытового подряда и взыскании с ответчика ФИО4 неосновательного обогащения, а именно: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на оплату услуг представителя; денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины.

5. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, в том числе требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составляют предмет искового заявления.

6. Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих сторон, который повлек за собой предъявление искового заявления.

Стороны заявляют и признают, что данное мировое соглашение есть результат добровольного волеизъявления сторон, имеющее своей целью урегулировать возникшие разногласия между истцом и ответчиком и прекратить спор путем примирения сторон на взаимовыгодных условиях.

Стороны заявляют о том, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

По изложенным основаниям истец ФИО1, его представитель ФИО2 и представитель ответчика ФИО4 - ФИО3 в судебном заседании просили суд утвердить заключенное сторонами между ними мировое соглашение по указанным условиям, а производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Договоренность, достигнутая сторонами, условия которой содержатся в мировом соглашении, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПКРФ, судом разъяснены истцу, его представителю и представителю ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос

<

данные изъяты> и представителем ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> в интересах ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, заключенное по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении договора бытового строительного подряда и взыскании неосновательного обогащения, в соответствии со следующими условиями:

1. Договор бытового строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 считать расторгнутым с момента утверждения настоящего мирового соглашения Пятигорским городским судом Ставропольского края.

2. Стороны освобождаются от обязанности дальнейшего исполнения условий договора бытового строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №.

3. Ответчик ФИО4, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется возвратить в натуре все полученное по договору бытового строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1, а именно: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, полученные от истца ФИО1 в счет исполнения договора бытового строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №.

4. Ответчик ФИО4, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить истцу ФИО1 расходы, понесенные последним в связи с подачей искового заявления о расторжении договора бытового строительного подряда и взыскании с ответчика ФИО4 неосновательного обогащения, а именно: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на оплату услуг представителя; денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины.

5. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, в том числе требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составляют предмет искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-838/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении договора бытового строительного подряда и взыскании неосновательного обогащения. 

Данное определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы.

Судья В.П. Лихоман