РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Герцен Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1380/2019 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкий район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что мать истца – ФИО1 являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, а также земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в ПСК «Малевский». На земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га при доме ФИО1 было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. В управлении Росреестра право собственности зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец ФИО6 является единственной наследницей у имуществу ФИО1 В установленный законом 6-ти месячный срок она подала заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Также после смерти матери она продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком. Таким образом, она приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Воловского нотариального округа Тульской области выдала истцу свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в ПСК «Малевский» и жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>. 

В 2017 году истцом было подано заявление в Управление Росреестра о выдаче заверенной копии свидетельства о праве собственности №, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ получен отказ в связи с имеющимися разночтениями в документе. Поэтому, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок при доме по вышеуказанному адресу ей выдано не было. 

Как следует из архивной выписки из постановления Главы администрации населенных пунктов Малевского сельского Совета народных депутатов от 20.06.1992 года №, ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. На основании указанного постановления ей выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. В написании отчества матери истца были допущены исправления: после слов «свидетельство выдано» приведена запись «ФИО2 Установление фата принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на имя ФИО1 необходимо истцу для оформления наследственных прав.

На основании изложенного просила суд: установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО6 право собственности на земельный участок по указанному адресу в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 

В судебное заседание истец ФИО6, ее представитель по доверенности ФИО7 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в письменном заявлении представленном суд представитель истца по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика администрации МО Бахметьевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки-выписки № от 20.06.2018 года, выданной администрацией МО Бахметьевское Богородицкого района Тульской области, ФИО1 являлась владельцем жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> (на основании постановления администрации МО Бахметьевское Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схем населенных пунктов муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района»). 

Согласно архивной выписке от 26.07.2018 года, выданной МКУ «Муниципальный архив» МО Богородицкий район, из постановления главы администрации населенных пунктов Малевского сельского Совета народных депутатов от 20.06.1992 года №44 «О закреплении земельных участков в собственность бесплатно гражданам проживающим на территории Совета для ведения личного подсобного хозяйства» следует, что ФИО1 предоставлен земельный участок в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в размере 

<

данные изъяты>, из них пашни – 

<

данные изъяты>, сада – 

<

данные изъяты>, строения – 

<

данные изъяты>. 

Из письма Управления Росреестра по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде отдела хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности на землю №, выданный ДД.ММ.ГГГГ администрацией Малевского сельского Совета Богородицкого района Тульской области на имя ФИО1 (отчество имеет исправления), на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, 

<

адрес>. Указанное выше свидетельство о праве собственности на землю, согласно имеющейся в нём записи, выдано на основании решения главы администрации Малевского сельского Совета Богородицкого района Тульской области от 20.06.1992 года №44. Однако в хранящемся в архивном фонде отдела экземпляре свидетельства о праве собственности на землю № имеются неоговоренные исправления в части указания отчества правообладателя следующего содержания. После слов: «Свидетельство выдано» приведена запись: «ФИО2», при этом, отчество «Никиточне» приписано пастой другого цвета и, по всей видимости, другим почерком. Также после слов: «Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан» приведена запись: «ФИО1», при этом, отчество имеет неоговоренные исправления: «Никол» на «Никит» пастой другого цвета и, по всей видимости, другим почерком. В соответствии с пунктом 3 действующего Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 169-ФЗ) не подлежат свидетельствованию копии с документов, имеющих неясный текст, подчистки, приписки и иные неоговоренные исправления. На основании вышеизложенного, заверенная копия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю №389 на имя ФИО1 не может быть предоставлена.

С учетом письменных доказательств по делу, судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Малевского сельского Совета Богородицкого района Тульской области на имя ФИО2 – принадлежит ФИО1.

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны отец- ФИО3, мать-ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Чуловская», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела №, к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Воловского нотариального округа Тульской области ФИО5, наследником первой очереди, обратившимся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде принадлежащий ей денежных вкладов, земельной доли в ПСК «Малевский», земельного участка с жилым домом по адресу: 

<

адрес>, является ее дочь ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м находящегося по адресу: 

<

адрес> земельной доли, общей площадью 

<

данные изъяты> га в ПСК «Малевский» Богородицкого района Тульской области. 

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 приняла все причитающееся ей наследство по закону, открывшееся после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе земельный участок, площадью 0,40 га, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

По изложенным основаниям, исковые требования ФИО6 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкий район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Малевского сельского 

<

адрес> на имя ФИО2.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенным по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.