Дело № 1 – 69/2025 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 04 июня 2025 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Линник Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Максимовой М.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего машинистом экскаватора в АО «Волгогаз», не военнообязанного, не судимого, 

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У с т а н о в и л :

18.02.2025 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут у ФИО1, находящегося на железнодорожном вокзале г.Хабаровска по адресу: 

<

...>, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере бесконтактным способом, ФИО1 в период с 14 часов 10 минут до 16 часов 00 минут 18.02.2025, находясь на железнодорожном вокзале г.Хабаровска по адресу: 

<

...>, со своего мобильного телефона «Samsung А51» при помощи месседжера «Телеграмм», путем переписки с неустановленным ботом, осуществил заказ наркотического средства, содержащего в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой не менее 0,46 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ» (далее - Постановление), является значительным размером, тем самым совершил действия, направленные на приобретение наркотического средства в значительном размере на сумму 4600 рублей 00 копеек, после чего на мобильный телефон «Samsung А51», принадлежащий ФИО1, поступило сообщение, с содержанием информации о месте нахождения наркотического средства, а именно фотоизображение и координаты 48.396886 северной широты 135.115030 восточной долготы Индустриального района г. Хабаровска. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, 18.02.2025 не позднее 16 часов 10 минут ФИО1, следуя полученным им в сообщении координатам 48.396886 северной широты 135.115030 восточной долготы Индустриального района г.Хабаровска, прибыл на участок местности, расположенный в 25 метрах северо - восточного направления от дома по адресу: 

<

адрес>Б, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, около 16 часов 10 минут 18.02.2025, изъял из тайника сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамм, что является значительным размером и поместил в правый боковой наружный карман куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым ФИО1 умышленно, незаконно приобрел с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство и стал хранить его при себе в правом боковом наружном кармане вышеуказанной куртки. После чего ФИО1, в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 20 минут 18.02.2025, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, храня при себе сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамм, проследовал от места незаконного приобретения до железнодорожного вокзала г.Хабаровска по адресу: 

<

...>. Далее с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, храня при себе в правом боковом кармане куртки черного цвета одетой на нем, наркотическое средство, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, в 17 часов 50 минут 18.02.2025 осуществил посадку в вагон № 12 пассажирского поезда № 352 сообщением «Советская Гавань-Владивосток», в пути следования которого продолжил умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта хранить наркотическое средство до момента его обнаружения в ходе задержания сотрудниками полиции в пути следования вышеуказанного поезда на перегоне ст. Хор - ст. Вяземская, на месте № 51 вагона № 12 пассажирского поезда № 352 сообщением «Советская Гавань-Владивосток» в 20 час 00 минут местного времени 18.02.2025 и последующего изъятия в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут местного времени 18.02.2025 в купе № 5 вагона № 13 пассажирского поезда № 352 сообщением «Советская Гавань-Владивосток».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что понимает существо обвинения, с формулировкой и объемом обвинения, с квалификацией его действий согласился, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, поэтому суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, и суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной письменное объяснение с признательными показаниями, данное до возбуждения уголовного дела, наличие троих малолетних детей, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы. ФИО1 трудоустроен, молод, здоров, имеет троих малолетних детей. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, согласно которому конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании решения суда подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Учитывая, что телефон, принадлежащий ФИО1, марки «Samsung A51» в корпусе черного цвета, признанный вещественным доказательством, использовался им при совершении преступления, он подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства как орудие совершения преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Суд рассмотрел вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с участием адвоката, и считает, что осужденного необходимо освободить от уплаты судебных издержек по делу на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 272201001, к/с 03100643000000012200, единый к/с 40102810845370000014, БИК 010813050 отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКТМО 08701000, КБК 18811603121010000140 (Хабаровск), УИН 18852725041011130.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: телефон марки «Samsung A51» в корпусе черного цвета, возвращенный собственнику ФИО1 на ответственное хранение, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства; вещество массой 0,46г., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в свертке из полимерной изоляционной ленты желтого цвета с бумажными бирками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>, уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская