<

данные изъяты> Дело 5-3366/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 26 июля 2021 года

Судья Кировского районного суда города Казани Зарипова Р.Н., рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» у 

<

адрес>, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло, агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что не намеревался устраивать скандал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - что, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и виновностьФИО1 в совершении административного правонарушения суд считает установленными: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сообщением в дежурную часть, заявлением и объяснениями ФИО3, свидетеля, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действияФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Непризнание вины ФИО1 суд расценивает как выбранный способ самозащиты, поскольку его доводы опровергаются допустимыми доказательствами.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, и находит целесообразным назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции: с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный судг. КазаниРеспублики Татарстан.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Р.Н.Зарипова

Постановление27.07.2021