гражданское дело № 2-474/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 27.11.2018 г. 

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Данькова А.А.

при секретаре судебного заседания Шмаковой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

31.07.2018 г. комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – Комитет, КУМС) обратился в суд с иском к ФИО1, указав следующее.

На основании постановления мэра 

<

адрес> ФИО6 ФИО3 предоставлена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях муниципального образования «Тымовский городской округ». После смерти ФИО7 ФИО3 в права наследования вступила ФИО1, однако, ни наследодатель, ни наследник свои права на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировали, земельную долю в аренду не передали и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В связи с этим указанная доля включена в список невостребованных земельных долей, который опубликован в общественно-политической газете «Губернские ведомости», на сайте истца, на информационных стендах на территории муниципального образования, в здании сельской администрации. Возражения от лиц, считающих, что спорная земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступили. По итогам общего собрания участников долевой собственности на земельный участок распоряжением Комитета утверждены списки невостребованных земельных долей, в который включена спорная земельная доля.

На основании изложенного истец просит прекратить право собственности ФИО1, которая приняла наследство после умершего ФИО8 ФИО3, на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4,87 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на землях муниципального образования «Тымовский городской округ», и признать право собственности муниципального образования «Тымовский городской округ» на указанную земельную долю.

Представитель истца - КУМС МО «Тымовский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 90, 94, 99).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 82, 100). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – Управление), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил (л.д. 115).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Пунктом 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи. 

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как установлено судом КСП «Краснореченский» предоставлено право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9840 га сельскохозяйственных угодий с общей оценкой 72591 баллогектар, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от 15.03.1996 г. серия РФ-IV № 698945 (л.д. 17). 

Постановлением мэра Тымовского района от 06.05.1996 г. № 202 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам-собственникам земельных долей (л.д. 16).

Согласно представленной истцом копии свидетельства на право собственности на землю серия № № ФИО9 ФИО3, № предоставлено право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 114,45 Бга по адресу: КСП «Краснореченский», земельный участок кадастровый №, площадью 4,87 га сельхозугодий (л.д. 20).

Вместе с тем, согласно сведениям ЗАГС запись акта о смерти ФИО10 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует (л.д. 49, 55).

Из представленных нотариусом сведений следует, что ответчик ФИО1 приняла наследство после умершего ФИО11., то есть не является наследником ФИО12 ФИО3ФИО13., которому было предоставлено право общей долевой собственности на земельную долю (свидетельство на право собственности на землю серии № №) (72, 79, 87-89, 103, 114). 

Следовательно, требования истца к ФИО1 не подтверждены материалами дела и не подлежат удовлетворению как заявленные к ненадлежащему ответчику. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» к ФИО1 о прекращения права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № площадью 114,45 Бга (4,87 га сельхозугодий), выделенную ФИО14 ФИО3, свидетельство на право собственности на землю серия № №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Тымовского районного суда А.А. Даньков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.12.2018 г.