№ 1 -124/2020

УИД: 30RS0009-01-2020-001180-52

П О C Т А Н О В Л Е Н И Е 

24 сентября 2020 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя Аксенова В.В. 

защитника адвоката Волкова П.Н.,

подсудимой Кожаевой Е.В., 

при секретаре Исенбаевой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Кожаевой Екатерины Валериевны, 

<

данные изъяты>, не работающей, не судимой, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приказу исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

данные изъяты> (далее по тексту, - УФССП России по Астраханской области) ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №-к и служебному контракту о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Кожаева Е.В. (до ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию Бобровская) являлась судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

данные изъяты> в обязанности которой, в соответствии с должностным регламентом от 30.11.2016, утвержденным исполняющим обязанности руководителя Управления УФССП России по 

<

данные изъяты> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, а также Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», входило: недопущение совершения исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, внесение в базу данных структурного подразделения достоверной информации о совершенных исполнительных действиях, принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, находящихся у него в производстве. Таким образом, Кожаева Е.В. являлась должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, поскольку была наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Согласно положениям Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, объявляет в розыск имущество должника и осуществляет такой розыск, арестовывает, изымает, передает на хранение и реализует арестованное имущество, а также в соответствии с законодательством Российской Федерации обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с Законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Так, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно «Положению о Федеральной службе судебных приставов», утвержденному Указом Президента РФ от 13 октября 2004 № 1316 Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно указанным нормам законодательства судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций. Судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и наделен для этого соответствующими правами. Судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе, по заявлению взыскателя. В этом случае судебный пристав-исполнитель выносит 

постановление

 об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа без исполнения по требованию органа или должностного лица, выдавшего исполнительный документ, либо взыскателя.

Так, на основании исполнительного документа, - постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

данные изъяты>, предметом исполнения которого являлся штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

данные изъяты> Бобровской Е.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1.

На основании исполнительного документа, - постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

данные изъяты>, предметом исполнения которого являлся штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

данные изъяты> Бобровской Е.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2.

На основании исполнительного документа, - постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

данные изъяты>, предметом исполнения которого являлся штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

данные изъяты> Бобровской Е.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3.

На основании исполнительного документа, - постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

данные изъяты>, предметом исполнения которого являлся штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

данные изъяты> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4.

На основании исполнительного документа, - постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

данные изъяты>, предметом исполнения которого являлся штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

данные изъяты> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5.

На основании исполнительного документа, - постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

данные изъяты>, предметом исполнения которого являлся штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

данные изъяты> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6.

На основании исполнительного документа, - постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

данные изъяты>, предметом исполнения которого являлся штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

данные изъяты> ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7.

На основании исполнительного документа, - постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

данные изъяты>, предметом исполнения которого являлся штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

данные изъяты> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО8.

На основании исполнительного документа, - постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

данные изъяты>, предметом исполнения которого являлся штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

данные изъяты> ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО9.

На основании исполнительного документа, - постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ОМВД России по 

<

данные изъяты>, предметом исполнения которого являлся штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

данные изъяты> Кожаевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО10.

Далее, Кожаева Е.В., 16.12.2019, в рабочее время, то есть в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, при исполнении своих служебных обязанностей, не желая выполнять свои должностные обязанности по полному и правильному исполнению исполнительных документов, имея умысел на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием повысить показатели своей работы и получить в связи с этим положительные характеристики, а также с целью избежать взысканий и применения мер дисциплинарного характера по службе, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение вышеуказанных Федеральных законов Российской Федерации и указанного должностного регламента судебного пристава-исполнителя, умышленно внесла в официальные документы, - постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю, а именно: №-ИП, взыскатель 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю, а именно: №-ИП, взыскатель 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю, а именно: №-ИП, взыскатель 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю, а именно: №-ИП, взыскатель 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю, а именно: №-ИП, взыскатель 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю, а именно: №-ИП, взыскатель 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю, а именно: №-ИП, взыскатель 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю, а именно: №-ИП, взыскатель 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю, а именно: №-ИП, взыскатель 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю, а именно: №-ИП, взыскатель ОМВД России по 

<

адрес>, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, заведомо ложные сведения, указав, что исполнительные производства окончены в связи с поступлением в 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> заявления взыскателя об окончании исполнительного производства, при этом, достоверно зная и понимая, что такие заявления не поступали, тем самым, фактически не предпринимая никаких мер к взысканию имущества должников. Постановления, в которые Кожаева Е.В. внесла заведомо ложные сведения, являются официальными документами, влекущими юридические последствия. 

Подсудимая Кожаева Е.В. с предъявленным обвинением согласилась и вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме. 

Действия Кожаевой Е.В. на основании представленных и исследованных доказательств подлежат квалификации: по ч.1 ст.292 УК РФ по признакам – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

В судебном заседании защитником адвокатом Волковым П.Н. заявлено ходатайство об освобождении подсудимой Кожаевой Е.В. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением ей меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину в совершенном преступлении подсудимая признала, загладила причиненный преступлением вред, путем принесения официальных извинений по месту работы (руководству УФССП России по Астраханской области).

В судебном заседании подсудимая Кожаева Е.В. против прекращения в отношении неё уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражала, пояснив, что возможность для оплаты судебного штрафа у неё имеется. 

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения в отношении подсудимой Кожаевой Е.В. уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Кожаева Е.В. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чем состоит существо рассмотрения дела в порядке ст. 25.1 УПК Российской Федерации и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением ей меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Совершенное Кожаевой Е.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, она не судима, загладила причиненный преступлением вред, принесенными официальными извинениями руководству УФССП России по 

<

данные изъяты>, уволилась из 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов Управления ФССП России по 

<

данные изъяты> в связи с сокращением должностей гражданской службы в государственном органе, положительно характеризуется, требования имущественного характера ей не предъявлялось.

Вышеизложенные обстоятельства, являются основанием для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой Кожаевой Е.В. от уголовной ответственности, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимой преступления, её имущественное положение, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым копии исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО21; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО10; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО9; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО8; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО7; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО6; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО5; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4 хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении обвиняемой Кожаевой Екатерины Валериевны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и освободить её от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить Кожаевой Екатерины Валериевны меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, путем перечисления в доход государства.

Установить Кожаевой Екатерине Валериевне срок оплаты назначенного судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кожаевой Екатерине Валериевне положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Кожаевой Екатерине Валериевне о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Вещественные доказательства копии исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО21; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО10; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО9; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО8; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО7; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО6; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО5; исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4 хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Саматов А.Р. 

Постановление вступило в законную силу 06.10.2020.