ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Хабаровск 18 сентября 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска 

в составе председательствующего Виговского Е.Н.,

при секретаре Зайцевой М.Н.,

с участием прокурора Подласенко О.В.,

защитников – адвокатов Марченко А.А. и Аникеева А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, района им. Лазо, 

<

адрес>, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в образовании (создании) юридического лица через подставное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 15.06.2017 до 21.06.2017, путем предоставления в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска по адресу: 

<

...>, документов об образовании юридического лица, в которых содержались сведения о подставном лице, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ. 

В ходе предварительного расследования следователем установлено наличие предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемых и вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, материальный вред их действиями не причинен. 

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, порядок и последствия неуплаты штрафа в определенный судом срок подозреваемым разъяснены и понятны.

Защитники и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа перечислены в ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, сведений об ущербе, либо причинении иного вреда, материалы дела не содержат. Материальное положение ФИО1 и ФИО2 позволяет им оплатить судебный штраф.

Подозрение ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии подозреваемых в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2 и 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, района им. Лазо, 

<

адрес>, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Судебный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Мера пресечения ФИО1 и ФИО2 не избиралась. 

Вещественные доказательства по делу – копию выписки из ЕГРЮЛ и диск с копиями правоустанавливающих документов ООО «Корсар-ДВ» хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Председательствующий Е.Н. Виговский