РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Безденежных М.А. 

при секретаре Славенене О.В., 

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании с наследников заемщика и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании с наследников заемщика и судебных расходов, указав, что между АО «Россельхозбанк» и Л. 17 декабря 2019 года были заключены соглашения 

<

...> и 

<

...>. В соответствии с условиями соглашения 

<

...> банк предоставил заемщику кредит в сумме 317 000,00 рублей под 9,9 % годовых сроком до 17 декабря 2024 года. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету 

<

...>. В соответствии с условиями соглашения 

<

...> банк предоставил заемщику кредит в сумме 19 500,00 рублей под 26,9 % годовых сроком до 17 декабря 2021 года. 25 февраля 2021 года заемщик умер. Согласно имеющимся у банка сведениям наследником умершего заемщика является ФИО2, которая приняла наследственное имущество умершего заемщика. 15 сентября 2021 года банком было направлено внесудебное требование ФИО2, которое осталось без ответа. По состоянию на 29 сентября 2022 года имеется задолженность:

- по соглашению 

<

...> от 17 декабря 2019 года в размере 293 524,16 рублей, из которых: 159 151,95 рублей – основной долг, 105 207,97 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 29 164,26 рублей – проценты за пользование кредитом; 

- по соглашению 

<

...> от 17 декабря 2019 года в размере 5 311,46 рублей, из которых: 4 761,27 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 550,19 рублей – проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 задолженность по соглашению 

<

...> от 17 декабря 2019 года в размере 293 524,16 рублей, задолженность по соглашению 

<

...> от 17 декабря 2019 года в размере 5 311,46 рублей, и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 6 188,36 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.

Ответчика ФИО2, не оспаривая факта получения умершим супругом кредитов, возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и Л. были заключены соглашения:

- 

<

...> от 17 декабря 2019 года о предоставлении кредита в размере 317 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 9,9 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения. Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке 

<

...>. Согласно Графику платежей сумма ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга и составляет 6 806,54 рублей, сумма последнего платежа – 6 807,65 рублей. Датой погашения кредита установлено 25 число месяца;

- 

<

...> от 17 декабря 2019 года о предоставлении кредита – выдаче кредитной карты с лимитом кредитования в размере 19 500,00 рублей сроком возврата не позднее 17 декабря 2021 года под 26,9 % годовых с льготным периодом по уплате процентов до 55 дней с даты предоставления кредитного лимита, на счет 

<

...>.

Материалами дела подтверждается, что заемщику были предоставлены денежные средства.

В соответствии с условиями соглашений за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средства, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы.

Данные условия договора не противоречат действующему гражданскому законодательству.

Имеющиеся в кредитных договорах и графике платежей подписи Л. подтверждают согласие с данными условиями на получение кредитов.

Учитывая, что Л. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитным договорам, уклонялся от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитами, суд считает требования банка обоснованными. 

Из материалов дела следует, что Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. (ст. 1113 ГК РФ)

Согласно ст. 1115 ГК РФ ценность наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Сведений о наличии завещания Л. суду не представлено. В отсутствие завещания Л. наследование принадлежащего ему имущества осуществляется по закону.

Согласно общему правилу, установленному ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди после смерти Л. являются: его супруга ФИО2 (ответчик), дочь Л.В. и сын Л.В. Иных наследников первой очереди не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28 сентября 2022 года образовалась задолженность:

- по соглашению 

<

...> от 17 декабря 2019 года в размере 293 524,16 рублей, из которых: 159 151,95 рублей – основной долг, 105 207,97 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 29 164,26 рублей – проценты за пользование кредитом; 

- по соглашению 

<

...> от 17 декабря 2019 года в размере 5 311,46 рублей, из которых: 4 761,27 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 550,19 рублей – проценты за пользование кредитом.

Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам не противоречит условиям кредитных договоров. 

Данный расчет ответчиком не оспорен, свой не представлен. Доказательств погашения суммы задолженности не представлено.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась супруга умершего – ответчик ФИО2 Дочь умершего – Л.В. отказалась от доли наследства в пользу матери – ответчика ФИО2 Сын умершего – Л.В. к нотариусу с какими-либо заявления не обращался, доказательств фактического принятия им наследства не представлено.

Наследник ФИО2 получила свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде:

- ? доли права на денежные средства, находящиеся на двух счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями;

- ? доли автомобиля марки «Форд Транзит», г/н 

<

...>, рыночная стоимость ? доли автомобиля на момент смерти составляет 21 750,00 рублей;

- квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость объекта на момент смерти наследодателя составила 1 261 309,00 рублей. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества по состоянию на 25 февраля 2021 года превышает размер задолженности по кредитным обязательствам умершего в размере 298 835,62 рублей.

Согласно ст. 418 ГК РФ со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Поскольку наследник и наследственное имущество в достаточном для погашения долга размере после смерти должника имеются, то в силу приведенных выше положений закона, учитывая, что кредитные обязательства заемщика не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик, являясь наследником, принявшими наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика, задолженности по соглашениям 

<

...> и 

<

...> от 17 декабря 2019 года, заключенным между АО «Россельхозбанк» и Л., подлежит взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 188,36 рублей. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 6 188,36 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании с наследников заемщика и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

...>, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>):

- задолженность по соглашению 

<

...> от 17 декабря 2019 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 293 524,16 рублей, из которых: 159 151,95 рублей – основной долг, 105 207,97 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 29 164,26 рублей – проценты за пользование кредитом;

- задолженность по соглашению 

<

...> от 17 декабря 2019 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 311,46 рублей, из которых: 4 761,27 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 550,19 рублей – проценты за пользование кредитом;

- возврат государственной пошлины в сумме 6 188,36 рублей, 

а всего денежных средств сумме 305 023,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2023 года.

Судья М.А. Безденежных

2-293/2023

39RS0002-01-2022-007142-95