Дело № 2-2162/2023 

03RS0063-01-2023-002008-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галяуф Т.А., с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 13.07.2022г. в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2125740,00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом в размере 20,40 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

08.12.2022г. Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля Тойота Камри и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 13.07.2022г. и оплаты страховой премии по договору КАСКО от 13.07.2022г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является транспортное средство Тойота Камри. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако, в нарушение ст. ст. 310,819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. по кредитному договору соглашению о кредитовании. 

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 2157944,77 руб., обратить взыскание на заложенное имущество-автотранспортное средство 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества-автотранспортного средства 

<

данные изъяты> в размере 1577000,00 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 24989,72 руб. 

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседание ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, суду представил письменное заявление о признании иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ООО «Драйв Клик Банк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 2157944,77 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество-автотранспортное средство 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства 

<

данные изъяты> в размере 1577000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ООО «Драйв Клик Банк» ИНН 

<

***> расходы по оплате госпошлины в размере 24989,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Г.И.Липатова