Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 февраля 2018 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что ответчик выставляет ему задолженность за электроэнергию размере 10497 руб. 10 коп. предыдущего собственника ФИО1 проживающего по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Истец просит суд: признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в начислении задолженности на его лицевой счет по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб.. образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником - ФИО1; признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в зачислении платежей, поступающих от него в счет оплаты долга ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб.; обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет за потребляемуюэлектроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом контрольного показаниясчетчика - 1568 от ДД.ММ.ГГГГ и фактических платежей.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик, третье лицо ПАО «Мосэнергосбыт» о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

По ходатайству представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи земельного участка с частью жилого дома (

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «21» августа 2015 г. сделана запись регистрации №.

Между истцом и ПАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В иске истец указал, что ПАО «Мосэнергосбыт» неоднократно выставляет по его лицевому счету задолженность за потребляемую электроэнергию.

После неоднократных обращений к ответчику был вынужден обратиться в прокуратуру.

ДД.ММ.ГГГГ №ТГ-18050 Администрация городского округа Балашиха рассмотрело обращение истца по поручению Балашихинской городской прокуратуры и выявило следующее: «в ходе проведенной проверки по лицевому счету гр. ФИО2 A.M. установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497 руб. 10 коп. является задолженностью предыдущего собственника ФИО1 проживающего по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с учетом текущих платежей, задолженность у гр. ФИО2 A.M. отсутствует».

При неоднократном обращении в ПАО «Мосэнергосбыт» с требованием провести перерасчет по лицевому счету, требование заявителя выполнено не было. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии должна производиться абонентами за фактически принятое количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 8.1 основных положений, собственник (наниматель) жилого помещения обязан производить оплату за потребляемую электроэнергию по установленному прибору учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно информации о лицевом счете (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ) собственник жилого помещения производит оплату за потребляемую энергию регулярно.

Согласно ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электроэнергетике" (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов к иными обязательными требованиями.

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, з том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом представленных истцом доказательств, суд считает иск подлежащим удовлетворении, поскольку из представленных истцом доказательств установлено, что истцу включают в счет задолженность предыдущего собственника, а поступающие от него платежи зачисляют в счет оплаты долга ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб. Требования о перерасчете за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом контрольного показания счетчика - 1568 от ДД.ММ.ГГГГ и фактических платежей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Филиалу ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет удовлетворить.

Признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» выразившиеся в начислении задолженности на лицевой счет гр. ФИО2 A.M. по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб.. образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником - ФИО1, неправомерными.

Признать действия ПАО «Мосэнергосбыт» незаконными, выразившиеся в зачислении платежей, поступающих от гр. ФИО2 A.M. в счет оплаты долга гр. ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 10497.10 руб.

Обязать ПАО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом контрольного показания счетчика - 1568 от ДД.ММ.ГГГГ и фактических платежей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Захарова Е.В.