УИД 72RS0021-01-2020-001786-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело №2-1802/2020

28 июля 2020 года

г.Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Паршиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.01.2011 ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, ответчику был предоставлен кредит в размере 102 949 рублей, сроком на 731 день под 27 % годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи не вносит. В связи с возникновением просроченной задолженности банком в Тюменский районный суд Тюменской области был подан иск о досрочном взыскании кредита и просроченных платежей по процентам и неустойке. Начисленным по 20.10.2011. Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 25.01.2012 по гражданскому делу № 2-253/2012 исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 20.11.2011 в сумме 95 474,74 рубля. На сегодняшний день заемщик продолжает пользоваться суммой кредита. По условиям кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,15 % об общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного неоплаченного платежа в размере 250 рублей. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету по состоянию на 28.04.2020. Задолженность по процентам, начисленная с 21.10.2011 за период с 21.10.2011 по 28.04.2020 составляет 155 391,54 рубль. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.01.2011 за период с 21.10.2011 по 28.04.2020 в размере 155 391,54 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 10 307,83 рублей, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, документы вернулись с отметкой «по истечению срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение ответчика, который несет ответственность за неполучение почтовой корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.233 ГРК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 12.01.2011 ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, ответчику был предоставлен кредит в размере 102 949 рублей, сроком на 731 день под 27 % годовых.

Согласно разделу 6 кредитного договора в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату очередного платежа в размере 250 рублей, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.1. кредитного договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и прекращается с полным исполнением заемщиком своих обязанностей по настоящему договору.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 25.01.2012 с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 20.10.2011 в размере 95 474, 74 рубля. Решение суда вступило в законную силу 26.02.2012.

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» сменили наименование на АО Банк «Северный морской путь» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк»).

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, истец направил ответчику требование 27.03.2020 о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита (л.д. 27).

Согласно расчету истца за период с 21.10.2011 по 28.04.2020 задолженность ответчика по процентам составляет 155 391, 54 рубль (л.д. 29-30).

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, сумму основного долга по решению суда не погасила, проценты за пользование кредитом не оплачивает. Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, вступившим в законную силу решением Тюменского районного суда Тюменской области от 25.01.2012.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за период с 12.01.2011 по 28.04.2020 в размере 155 391, 54 рубль.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

27.03.2020 истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора (л.д.27).

Учитывая, что истцом представлены доказательства тому, что до обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора, Банк направлял в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора, суд пришел к выводу, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный законом, в связи с чем, находит требование АО Банк «Северный морской путь» о расторжении кредитного договора также подлежащим удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям /ст. 98 ГПК РФ/. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10307,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 452, 809-811, 819 ГК РФ, ст.56, 61, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №286086 от 12.01.2011, заключенный между ФИО1 и ОАО «ИнвестКапиталБанк». 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №286086 от 12.01.2011 за период с 21.10.2011 по 28.04.2020 в сумме 155391,54 рублей, из них: проценты - 155391,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10307,83 рублей, всего взыскать: 165699 рублей 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 03.082020 года. 

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1802/2020 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»___________2020 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.