Дело № 2а-68/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково 24 апреля 2020 года 

Мильковский районный суд Камчатского края в составе 

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Червяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту МИФНС №3) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму 4174 рубля 59 копеек.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 числится на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Камчатскому краю в качестве налогоплательщика и в силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязан оплачивать законно установленные налоги. Согласно выписке из базы данных МРЭО ГИББДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 в 2017 году являлся собственником транспортного средства, автомобиля – 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № В связи с наличием у ФИО1 в собственности объектов налогообложения ему был начислен транспортный налог за 2017 год. Вместе с тем, при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, инспекция установила факт неуплаты ответчиком в бюджет транспортного налога за 2017год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику неоднократно направлялись требования об оплате налога и пени. Инспекция в порядке приказного производства обращалась за взысканием задолженности. 28.08.2019 года мировым судьёй вынесен судебный приказ в пользу взыскателя, но с учетом поступивших от должника возражений, определением мирового судьи от 09.09.2019 года данный судебный приказ отменён. Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу за 2017 год ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Административный истец Межрайонная ИФНС №3 по Камчатскому краю извещенная надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть без участия представителя истца, требования поддерживает в полном объеме. В дополнениях к иску указала, что квитанции представленные ответчиком суду в подтверждение уплаты задолженности по транспортному налогу, относится к 2015 и 2016 годам, задолженность указанная в иске образовалась за 2017 год.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл. В адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть без его участия. 

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 23 Налогового кодекса (далее по тексту НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии с пунктом 4 части 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога (ИНН №), поскольку согласно выписке из базы данных МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в 2017 году являлся собственником транспортного средства, автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. 

Как владельцу транспортного средства ФИО1 за 2017 год был начислен транспортный налог в размере 4160 рублей, о чем 23.06.2018 года направлено соответствующее налоговое уведомление. 

В связи с неуплатой налога в срок, установленный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика 18.12.2018 года было направлено требование №32032 об уплате в срок до 10 января 2019 года, задолженности по транспортному налогу в указанной сумме и пени в размере 14,59 рублей за 2017 год. 

Ответчиком указанные требования исполнены не были. Факт получения указанных документов налогоплательщик не оспаривал (доказательств иного суду не представлено). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за 2017 год, МИФНС № 3 по Камчатскому краю года обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с последнего недоимки по транспортному налогу и пене.

28 августа 2019 года мировым судьёй вынесен судебный приказ в пользу взыскателя, но с учетом поступивших от должника возражений, определением мирового судьи от 9 сентября 2019 года данный судебный приказ был отменён. 

Вместе с тем, задолженность по транспортному налогу за 2017 год ФИО1 до настоящего времени не погашена. Представленные же ответчиком доказательства, в подтверждение факта уплаты налога за спорный период относятся: квитанция от 05.04.2017 года на сумму 3183 рубля 33 копейки за 2015 год, квитанция от 23.11.2018 года на сумму 4160 рублей за 2016 год. 

При таких обстоятельствах, поскольку транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, являющиеся объектом налогообложения, в спорный период было зарегистрировано за административным ответчиком, но транспортный налог ответчиком уплачен не, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за его несвоевременную уплату, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет долга, представленный административным истцом, судом проверен и признан верным. Иного расчета административным ответчиком суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам за 2017 года в размере 4174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 59 копеек, в том числе транспортный налог в размере 4160 рублей и пеня 14 рублей 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Забиш