Дело № 1-15/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 26 мая 2020 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Балакина В.В.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Кетовского района Курганской области Мартыненко А.В., старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Серкова В.А., помощников прокурора Кетовского района Курганской области Аманжолова Р.М., ФИО3, 

подсудимой ФИО4, 

защитника - адвоката Сагидуллиной Е.Х. (удостоверение № 0614, ордер № 254716),

при секретаре Якушевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей основное общее образование, состоящей в браке, имеющей ребенка (дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.), нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, судимой:

1) 19.03.2018 Кетовским районным судом Курганской области за совершение семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 420 часам обязательных работ, наказание отбывшей 31.07.2018;

2) 22.11.2018 Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, с последующей заменой наказания по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 02.07.2019 на 280 часов обязательных работ;

3) 21.01.2020 Кетовским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 82 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии поселении, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, 

обвиняемой в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила одиннадцать мошенничеств, в том числе девять с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период до 20.08.2018 ФИО4, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже норковых шуб, заведомо не собираясь осуществлять кому-либо продажу шуб в связи с отсутствием таковых в собственности.

20.08.2018 около 16:00 ФИО27., находясь в доме № 5 СНТ «Европейское» в г. Екатеринбурге Свердловской области, ознакомившись с указанным объявлением, посредством мессенджера «Ватцап» вступила в переписку с ФИО4, использующей абонентский номер № зарегистрированный на лицо, не посвященное в ее преступные намерения. В ходе общения ФИО4, находясь в с. Кетово Кетовского района Курганской области, с целью введения ФИО28. в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что продает норковую шубу стоимостью 9 000 рублей.

После чего ФИО29 согласившись на приобретение норковой шубы, 20.08.2018 около 18:37 осуществила денежный перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 9 000 рублей с банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в счет оплаты покупки вышеуказанной норковой шубы, после чего ФИО4 якобы брала на себя обязательства по осуществлению отправления Потерпевший №1 приобретенной норковой шубы, при этом ФИО4, заведомо зная о том, что в случае поступления на ее банковский счет вышеуказанных денежных средств, она не будет направлять в адрес Потерпевший №1 норковую шубу.

Так, ФИО4, имея при себе банковскую карту №, на счет которой поступили денежные средства в сумме 9 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, получила реальную возможность ими распоряжаться. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, осуществила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 9 000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же в период до 21.08.2018, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже норковых шуб, заведомо не собираясь осуществлять кому-либо продажу шуб в связи с отсутствием таковых в собственности.

21.08.2018 Потерпевший №3, находясь в 

<

...>, ознакомившись с указанным объявлением, посредством мессенджера «Вайбер» вступила в переписку с ФИО4, использующей абонентский №, зарегистрированный на лицо, не посвященное в ее преступные намерения. В ходе общения ФИО4, находясь в 

<

адрес>, с целью введения Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что продает норковую шубу стоимостью 7 500 рублей.

После чего Потерпевший №3, согласившись на приобретение норковой шубы, 21.08.2018 около 18:25 осуществила денежный перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 7 500 рублей с банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «РНКБ Банк» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в счет оплаты покупки вышеуказанной норковой шубы, после чего ФИО4 якобы брала на себя обязательства по осуществлению отправления ФИО5 приобретенной норковой шубы, при этом ФИО4, заведомо зная о том, что в случае поступления на ее банковский счет вышеуказанных денежных средств, она не будет направлять в адрес Потерпевший №3 норковую шубу.

Так, ФИО4, имея при себе банковскую карту №, на счет которой поступили денежные средства в сумме 7 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, получила реальную возможность ими распоряжаться. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3, осуществила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 7 500 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же в период до 07.09.2018, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже норковых шуб, заведомо не собираясь осуществлять кому-либо продажу шуб в связи с отсутствием таковых в собственности.

07.09.2018 Потерпевший №9, находясь в доме 53 по ул. Рабочий квартал в с. Троицкое Чеховского района Московской области, ознакомившись с указанным объявлением, посредством сети «Интернет» вступила в переписку с ФИО4, использующей абонентский №, зарегистрированный на ее имя. В ходе общения ФИО4, находясь в с. Кетово Кетовского района Курганской области, с целью введения Потерпевший №9 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что продает норковую шубу стоимостью 7 000 рублей.

После чего Потерпевший №9, согласившись на приобретение норковой шубы, 07.09.2018 около 00 часов осуществила денежный перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 7 000 рублей с банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «ВТБ» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в счет оплаты покупки вышеуказанной норковой шубы, после чего ФИО4 якобы брала на себя обязательства по осуществлению отправления Потерпевший №9 приобретенной норковой шубы, при этом ФИО4, заведомо зная о том, что в случае поступления на ее банковский счет вышеуказанных денежных средств, она не будет направлять в адрес Потерпевший №9 норковую шубу.

Так, ФИО4, имея при себе банковскую карту №, на счет которой поступили денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, получила реальную возможность ими распоряжаться. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №9, осуществила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 7 000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же в период до 12.09.2018, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже норковых шуб, заведомо не собираясь осуществлять кому-либо продажу шуб в связи с отсутствием таковых в собственности.

11.09.2018 Потерпевший №4, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ознакомившись с указанным объявлением, посредством мессенджера «Вайбер» вступила в переписку с ФИО4, использующей абонентский №, зарегистрированный на ее имя. В ходе общения ФИО4, находясь в с. Кетово Кетовского района Курганской области, с целью введения Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что продает норковую шубу стоимостью 6 000 рублей.

После чего Потерпевший №4, согласившись на приобретение норковой шубы, 12.09.2018 около 09:31 осуществила денежный перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 6 000 рублей с банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в счет оплаты покупки вышеуказанной норковой шубы, после чего ФИО4 якобы брала на себя обязательства по осуществлению отправления Потерпевший №4 приобретенной норковой шубы, при этом ФИО4, заведомо зная о том, что в случае поступления на ее банковский счет вышеуказанных денежных средств, она не будет направлять в адрес Потерпевший №4 норковую шубу.

Так, ФИО4, имея при себе банковскую карту №, на счет которой поступили денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, получила реальную возможность ими распоряжаться. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №4, осуществила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 6 000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же в период до 14.09.2018, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже норковых шуб, заведомо не собираясь осуществлять кому-либо продажу шуб в связи с отсутствием таковых в собственности.

14.09.2018 Потерпевший №6, находясь в доме № 10 по ул. Новая в п. Чернышевск Чернышевского района Забайкальского края, ознакомившись с указанным объявлением, посредством мессенджера «Вайбер» вступила в переписку с ФИО4, использующей абонентский №, зарегистрированный на ее имя. В ходе общения ФИО4, находясь в с. Кетово Кетовского района Курганской области, с целью введения Потерпевший №6 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что продает норковую шубу стоимостью 6 500 рублей.

После чего Потерпевший №6, согласившись на приобретение норковой шубы, 14.09.2018 около 13:48 осуществила денежный перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 6 500 рублей с банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в счет оплаты покупки вышеуказанной норковой шубы, после чего ФИО4 якобы брала на себя обязательства по осуществлению отправления Потерпевший №6 приобретенной норковой шубы, при этом ФИО4, заведомо зная о том, что в случае поступления на ее банковский счет вышеуказанных денежных средств, она не будет направлять в адрес Потерпевший №6 норковую шубу.

Так, ФИО4, имея при себе банковскую карту №, на счет которой поступили денежные средства в сумме 6 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, получила реальную возможность ими распоряжаться. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №6, осуществила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 6 500 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же в период до 21.10.2018, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже норковых шуб, заведомо не собираясь осуществлять кому-либо продажу шуб в связи с отсутствием таковых в собственности.

21.10.2018 Потерпевший №5, находясь в доме № 41 по ул. Николая Руднева в г. Тула Тульской области, ознакомившись с указанным объявлением, посредством мессенджера сети «Интернет» вступила в переписку с ФИО4, использующей абонентский №, зарегистрированный на лицо, не посвященное в ее преступные намерения. В ходе общения ФИО4, находясь в с. Кетово Кетовского района Курганской области, с целью введения Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что продает норковую шубу стоимостью 10 000 рублей и норковую шубу стоимостью 6 500 рублей.

После чего Потерпевший №5, согласившись на приобретение норковых шуб, в период с 21.10.2018 по 23.10.2018 осуществила денежные переводы принадлежащих ей денежных средств в общем размере 16 500 рублей с банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в счет оплаты покупки вышеуказанных норковых шуб, после чего ФИО4 якобы брала на себя обязательства по осуществлению отправления Потерпевший №5 приобретенных норковых шуб, при этом ФИО4, заведомо зная о том, что в случае поступления на ее банковский счет вышеуказанных денежных средств, она не будет направлять в адрес Потерпевший №5 норковые шубы.

Так, ФИО4, имея при себе банковскую карту №, на счет которой поступили денежные средства в общей сумме 16 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, получила реальную возможность ими распоряжаться. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №5, осуществила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 16 500 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же в период до 29.10.2018, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже норковых шуб, заведомо не собираясь осуществлять кому-либо продажу шуб в связи с отсутствием таковых в собственности.

29.10.2018 Потерпевший №7, находясь в 

<

...>, ознакомившись с указанным объявлением, посредством сети «Интернет» вступила в переписку с ФИО4, использующей абонентский №, зарегистрированный на ее имя. В ходе общения ФИО4, находясь в с. Кетово Кетовского района Курганской области, с целью введения Потерпевший №7 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что продает норковую шубу стоимостью 5 000 рублей и норковую шубу стоимостью 8 000 рублей.

После чего Потерпевший №7, согласившись на приобретение норковых шуб, 29.10.2018 в период с 09:54 до 10:53 осуществила денежные переводы принадлежащих ей денежных средств в общем размере 13 000 рублей с банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в счет оплаты покупки вышеуказанных норковых шуб, после чего ФИО4 якобы брала на себя обязательства по осуществлению отправления Потерпевший №7 приобретенных норковых шуб, при этом ФИО4, заведомо зная о том, что в случае поступления на ее банковский счет вышеуказанных денежных средств, она не будет направлять в адрес Потерпевший №7 норковые шубы.

Так, ФИО4, имея при себе банковскую карту №, на счет которой поступили денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, получила реальную возможность ими распоряжаться. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №7, осуществила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 13 000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же в период до 29.04.2019, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже норковых шуб, заведомо не собираясь осуществлять кому-либо продажу шуб в связи с отсутствием таковых в собственности.

29.04.2019 Потерпевший №8, находясь в доме № 29А по ул. Белинского в г. Магнитогорск Челябинской области, ознакомившись с указанным объявлением, посредством мессенджера «Ватсап» вступила в переписку с ФИО4, использующей абонентский №, зарегистрированный на лицо, не посвященное в ее преступные намерения. В ходе общения ФИО4, находясь в с. Кетово Кетовского района Курганской области, с целью введения Потерпевший №8 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что продает норковую шубу стоимостью 1 500 рублей и норковую шубу стоимостью 4 000 рублей.

После чего Потерпевший №8, согласившись на приобретение норковых шуб, в период с 29.04.2019 по 30.04.2019 осуществила денежные переводы принадлежащих ей денежных средств в общем размере 5 500 рублей со счета банковской карты №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в счет оплаты покупки вышеуказанных норковых шуб, после чего ФИО4 якобы брала на себя обязательства по осуществлению отправления Потерпевший №8 приобретенных норковых шуб, при этом ФИО4, заведомо зная о том, что в случае поступления на ее банковский счет вышеуказанных денежных средств, она не будет направлять в адрес Потерпевший №8 норковые шубы.

Так, ФИО4, имея при себе банковскую карту №, на счет которой поступили денежные средства в сумме 5 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, получила реальную возможность ими распоряжаться. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №8, осуществила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 5 500 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же в период до 12.06.2019, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже норковых шуб, заведомо не собираясь осуществлять кому-либо продажу шуб в связи с отсутствием таковых в собственности.

12.06.2019 Потерпевший №10, находясь в доме № 2 по ул. Шевченко в с. Красносельское Динского района Краснодарского края, ознакомившись с указанным объявлением, посредством мессенджера «Вайбер» вступила в переписку с ФИО4, использующей абонентский №, зарегистрированный на лицо, не посвященное в ее преступные намерения. В ходе общения ФИО4, находясь в с. Кетово Кетовского района Курганской области, с целью введения Потерпевший №10 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что продает норковую шубу стоимостью 4 200 рублей.

После чего Потерпевший №10, согласившись на приобретение норковой шубы, 12.06.2019 около 16:02 осуществила денежный перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 4 200 рублей со счета банковской карты №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», в счет оплаты покупки вышеуказанной норковой шубы, после чего ФИО4 якобы брала на себя обязательства по осуществлению отправления Потерпевший №10 приобретенной норковой шубы, при этом ФИО4, заведомо зная о том, что в случае поступления на ее банковский счет вышеуказанных денежных средств, она не будет направлять в адрес Потерпевший №10 норковую шубу.

Так, ФИО4, имея при себе банковскую карту №, на счет которой поступили денежные средства в сумме 4 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, получила реальную возможность ими распоряжаться. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №10, осуществила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 4 200 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №10 материальный ущерб на указанную сумму.

Она же в период до 14.06.2019, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже норковых шуб, заведомо не собираясь осуществлять кому-либо продажу шуб в связи с отсутствием таковых в собственности.

14.06.2019 Потерпевший №11, находясь в квартире № 22 дома № 2 мкр. 17 в г. Нефтеюганск Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, ознакомившись с указанным объявлением, посредством сети «Интернет» вступила в переписку с ФИО4, использующей абонентский №, зарегистрированный на лицо, не посвященное в ее преступные намерения. В ходе общения ФИО4, находясь в с. Кетово Кетовского района Курганской области, с целью введения Потерпевший №11 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что продает норковую шубу стоимостью 3 000 рублей и норковую шубу стоимостью 2 000 рублей.

После чего Потерпевший №11, согласившись на приобретение норковых шуб, в период с 14.06.2019 по 16.06.2019 осуществила денежные переводы принадлежащих ей денежных средств в общем размере 5 000 рублей с банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в счет оплаты покупки вышеуказанных норковых шуб, после чего ФИО4 якобы брала на себя обязательства по осуществлению отправления Потерпевший №11 приобретенных норковых шуб, при этом ФИО4, заведомо зная о том, что в случае поступления на ее банковский счет вышеуказанных денежных средств, она не будет направлять в адрес Потерпевший №11 норковые шубы.

Так, ФИО4, имея при себе банковскую карту №, на счет которой поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, получила реальную возможность ими распоряжаться. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №11, осуществила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 5 000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же в период до 23.06.2019, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, разместила в сети «Интернет» объявление о сдаче квартиры в аренду, заведомо не собираясь кому-либо предоставлять квартиру в аренду в связи с отсутствием таковой в собственности.

23.06.2019 Потерпевший №2, находясь в квартире № 50 дома № 55/2 по ул. Гагарина в г.о. Домодедово Московской области, ознакомившись с указанным объявлением, посредством сети «Интернет» вступила в переписку с ФИО4, использующей абонентский №, зарегистрированный на лицо, не посвященное в ее преступные намерения. В ходе общения ФИО4, находясь в с. Кетово Кетовского района Курганской области, с целью введения Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что сдает квартиру в аренду стоимостью 15 000 рублей за один месяц.

После чего Потерпевший №2, согласившись на аренду квартиры, 23.06.2019 около 18:52 осуществила денежный перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 3 000 рублей со счета банковской карты №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», в счет предоплаты за аренду квартиры, описанной в объявлении, после чего ФИО4 якобы брала на себя обязательства по предоставлению Потерпевший №2 квартиры, при этом ФИО4, заведомо зная о том, что в случае поступления на ее банковский счет вышеуказанных денежных средств, она не будет предоставлять квартиру Потерпевший №2

Так, ФИО4, имея при себе банковскую карту №, на счет которой поступили денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, получила реальную возможность ими распоряжаться. 

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2, осуществила хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 3 000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО4 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник Сагидуллина Е.Х. поддержала ходатайство подсудимой, подтвердив добровольность его заявления ФИО4 и проведении юридической консультации.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От потерпевших, надлежаще уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания, возражений против заявленного обвиняемой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило, имеются заявления потерпевших о согласии на рассмотрение уголовного дела в их отсутствие в особом порядке. 

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимая ФИО4, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4:

- по каждому из девяти хищений в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №11 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по каждому из двух хищений в отношении потерпевших Потерпевший №10 и Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет ребенка, не трудоустроена, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд, руководствуясь положениями чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 за каждое преступление, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО4 невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде реального лишения свободы. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Срок лишения свободы определяется в рамках санкций чч. 1 и 2 ст. 159 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения к ФИО4 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения ей при рецидиве преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного законом за совершенные ею преступления.

Оснований к особому снисхождению к подсудимой при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому правила ст. 64 УК РФ не применяются. Суд считает нецелесообразным назначать ФИО4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимой, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет чрезмерную мягкость.

По совокупности преступлений подсудимой ФИО4 назначается наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом ее личности и тяжести содеянного, путем частичного сложения назначаемых наказаний за каждое преступление.

При назначении ФИО4 окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку она осуждается за преступления, совершенные до вынесения в отношении нее приговора Кетовского районного суда Курганской области от 21.01.2020, при этом суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО4 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Вместе с тем согласно положениям ст. 82 УК РФ, осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказание до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. 

У подсудимой ФИО4 имеется малолетний ребенок - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой она совместно проживает, и которая находится на ее иждивении, при этом ФИО4 родительских прав не лишена, занимается воспитанием дочери.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к осужденной ФИО4 отсрочку отбывания наказания до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, возлагающей обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу гражданина, на лицо, причинившее вред, исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11 и Потерпевший №2 о возмещении материального ущерба от преступлений в размере соответственно 9 000 рублей, 7 500 рублей, 7 000 рублей, 6 000 рублей, 6 500 рублей, 15 500 рублей, 13 000 рублей, 5 500 рублей, 4 200 рублей, 5 000 рублей и 3 000 рублей подлежат удовлетворению в размере заявленных требований. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая ФИО4, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении:

- девяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8 и Потерпевший №11), и назначить ей за каждое из девяти преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №10 и Потерпевший №2), и назначить ей за каждое из двух преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кетовского районного суда Курганской области от 21.01.2020, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание ФИО4 наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. 

Разъяснить ФИО4 положения ч. 2 ст. 82 УК РФ, согласно которым в случае отказа ею от ребенка или продолжения уклонения от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО4 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. 

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11 и Потерпевший №2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 9 000 (девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №3 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №9 7 000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №4 6 000 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №6 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №5 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №7 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №8 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №10 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №11 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №2 3 000 (три тысячи) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: две сим-карты операторов «Билайн» и «Мотив», переданные на хранение ФИО4, - считать возвращенными по принадлежности имущества; две банковские карты на имя ФИО4, изделие из меха, полимерный пакет, сим-карту оператора «МТС» и сотовый телефон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району, - уничтожить. Остальные вещественные доказательства - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий В.В.Балакин