Дело № 5-334/2025

УИД 51RS0001-01-2025-005952-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Вартанян Н.Л., помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03.12.2025 в 02 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в магазине по адресу: 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участвуя в судебном заседании 03.12.2025, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что с правонарушением не согласен.

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №АА 363815 от 03.12.2025, с которым ФИО1 был ознакомлен, от подписи отказался; рапортом полицейских ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску Свидетель №2 и ФИО3 об обнаружении 03.12.2025 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1; объяснениями сотрудников ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску Свидетель №2 и Свидетель №1, согласно которым 03.12.2025 в 02 часа 50 минут они увидели неизвестного мужчину, который находился в магазине по адресу: 

<

адрес> где громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснением ФИО4, в соответствии с которым около 23 часов 00 минут в 

<

данные изъяты> пришел неизвестный ей мужчина, который начал требовать продать ему алкоголь не заплатив, имел признаки алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно; протоколом об административном задержании ФИО1 от 03.12.2025; сведениями из информационного банка данных в отношении ФИО1 и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Показания свидетелей последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, соответствуют материалам дела и детально воспроизводят обстоятельства правонарушения, в связи с изложенным, судья признает их показания достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний сотрудников полиции не имеется, сотрудники полиции, находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы.

Свидетели предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять их пояснениям у судьи не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего процессуальные документы в отношении ФИО1, в исходе дела, по делу не установлено.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, административный арест судья полагает возможным не назначать.

К ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 доставлен в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 03.12.2025 в 02 часа 50 минут, освобожден 03.12.2025 в 11 часов 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: 

<

данные изъяты>.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Н.Л. Вартанян