Дело № 12-503/2019 (5-316/2019-6)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Хабаровск 06 июня 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №6 от 19.04.2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район» г.Хабаровска судебного участка №6 от 19.04.2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, вынести решение о его невиновности в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства о его надлежащем извещении о производстве по делу № 01/1607А/2018, факт умышленного уклонения или отказа от получения извещения не подтвержден.

Заявитель жалобы ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное разбирательство не явился, представив заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный специалист – секретарь административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» ФИО3 уведомленное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на рассмотрение жалобы не явилось, письменный отзыв на жалобу суду не поступал.

Изучив материалы дела, жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В судебном разбирательстве установлено, что 26.11.2018 года в отношении ФИО1 административной комиссией № 1 городского округа «Город Хабаровск» ФИО3 вынесено постановление 01/1607А/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена в адрес ФИО1 посредством почтовой связи заказной корреспонденцией. При этом одновременно с копией постановления направлено уведомление о порядке оплаты административного штрафа, в котором назначена дата составления протокола в случае неуплаты штрафа в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на 06.03.2019 года в 10 часов 00 минут.

Постановление содержит отметки о том, что заказное письмо 11.12.20018 прибыло в место вручения, и дату вступления в законную силу 22.12.2018 года. Административный штраф подлежал оплате в срок не позднее 20.02.2019 года, однако, в установленном законом порядке уплачен не был. 

По данному факту 06.03.2019 года секретарем административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № 01/126 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из указанной даты вступления постановления в законную силу 22.12.2018 года, административный орган установил дату совершения административного правонарушения 21.02.2019 года.

Протокол составлен в отсутствие ФИО1, копия протокола направлена в адрес последнего посредством почтовой связи заказной корреспонденцией. 

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №6 от 19.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Дело по существу рассмотрено с участием ФИО1, который в судебном разбирательстве вину не признал, обосновав доводами, аналогичными приведенным в жалобе, копию постановления получил 25.04.2019 года.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Часть 1 статьи ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает привлечение к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

В соответствии с ч.1. ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Принимая во внимание установленные в судебном разбирательстве обстоятельства, полагаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно протокола об административном правонарушении №01/126 от 06.03.2019 года, постановлением по делу об административном правонарушении №01/1607А/2018 от 26.11.2018 года, иными материалами дела. 

Доводам ФИО1, мировым судьей дана всесторонняя оценка, которую нахожу мотивированной и объективной.

С учетом изложенного, доводы жалобы, нахожу необоснованными, поскольку они опровергаются представленными и исследованными доказательствами по делу, принимая во внимание, что на момент подачи и рассмотрения настоящей жалобы постановление №А/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось, вступило в законную силу, законность и обоснованность данного постановления, равно как оценка установленных в нем обстоятельств не является предметом рассмотрения настоящей жалобы, основания для отмены постановления по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях у суда отсутствуют и иного суду не представлено.

Кроме того, принимаю во внимание, что представленными материалами дела, не подтверждается факт оплаты ранее назначенного штрафа, документ об оплате также не приобщен к жалобе, и не представлен в судебном заседании. Доводы жалобы о вынесении двух противоречащих по делу решений, не обоснованы по существу, и не нашли своего подтверждения в судебном разбирательстве в ходе исследования материалов дела, и иного обоснования суду не представлено. ФИО1, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение жалобы для обоснования своей позиции не явился, защитника не направил. 

Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи, в жалобе не приведено. 

Существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено. 

Административное наказание назначено мировым судьей с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, считаю, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №6 от 19.04.2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей -оставить без изменения, жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, установленном ст.30.12 – 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья Забелина В.А.