Дело № 2 - 471/19 25RS0006-01-2019-000459-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 19 апреля 2019 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,

при секретаре Попович Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что оно ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 договор кредитования №, в соответствии с которым ей был выдан кредит на сумму 427778,53 руб. под 29 % годовых, сроком – до востребования.

Оно в полном объеме выполнило свои обязательства. Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. 

Банк ежемесячно уведомлял ответчика о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонков, смс - сообщений. 

Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 515 890,77 руб., из них по основному долгу – 312 810, 32 руб., процентам за пользование кредитными средствами – 203 080,45 руб.

Оно просило взыскать с ответчика сумму задолженности, в размере 515 890,77 руб. и уплаченной государственной пошлины – 8358,91 руб. 

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно заявления ответчика о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, истец предоставил ответчику потребительский кредит, в размере 434200 руб. на срок до востребования, с процентной ставкой 29% годовых, с условием ежемесячного внесения платежа по погашению задолженности - 18560,67 руб.

Согласно выписки по счету, ответчиком получено в качестве кредита ДД.ММ.ГГГГ – 427 778,53 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вообще не вносились платежи по кредиту. 

В соответствие с расчетом истца, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 515 890,77 руб., из них по основному долгу – 312 810, 32 руб., процентам за пользование кредитными средствами – 203 080,45 руб.

В соответствие с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина, в размере 8358,91 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 г. № 14), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 г. № 14), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 г. № 14), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 г. № 14), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 г. № 14), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика истцом ему был предоставлен потребительский кредит в размере 427778,53 руб., на срок – до востребования, с процентной ставкой 29% годовых, ежемесячный платеж по погашению задолженности - 18560,67 руб.

Ответчиком указанная сумма была получена ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ полностью перестала выплачивать ежемесячные платежи по основному долгу, процентам, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере 515 890,77 руб., из них по основному долгу – 312 810, 32 руб., процентам за пользование кредитными средствами – 203 080,45 руб.

Данные нарушения позволили истцу потребовать у ответчика досрочного возврата имевшейся задолженности по основному долгу, процентам по кредитному договору.

Суд полагает, что в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленным процентам, обосновано, т.к. ФИО1 не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредиту денежной суммы и уплате процентов на нее, в соответствии с условиями кредитного договора. 

Суд считает, что расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом сделан верно.

Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которая составляет 8358,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг, в размере 312810 (триста двенадцать тысяч восемьсот десять) руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом, в размере 203080 (двести три тысячи восемьдесят) руб. 45 коп., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8358 (восемь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 91 коп., всего, в размере 524249 (пятьсот двадцать четыре тысячи двести сорок девять) руб. 68 коп. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Митрофанов А.Д.

Решение принято судом в окончательной форме 24.04.2019 г.