Дело № 1-124/20г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» июля 2020 год г.Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием:

государственного обвинителя: прокурора Котовского района Волгоградской области Ларина А.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника: адвоката Переверзева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 07 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь между домами № и № расположенных по 

<

адрес>, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на возмездной основе, получил от лица1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 2 500 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства, из которых 500 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, находясь на лестнице между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес>, передал лицу2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 2000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства марихуаны, и получил от него полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство общей массой не менее 11,06 грамм, которое согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 1,29 грамма, смесью табака и наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой в высушенном состоянии равной 0,48 грамма, а также согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии равной 9,29 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № (в редакции от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, находясь перед входом в подъезд № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности с лицом1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сбыл ему наркотическое средство марихуану общей массой не менее 11,06 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал частично, и не отрицая получение от Свидетель №15 денежных средств на приобретение наркотических средств, и передачу ему марихуаны, приобретенной у Свидетель №7, указал на свою роль как пособника в незаконном приобретении марихуаны. Никакой материальной выгоды при передаче наркотика он не имел, 500 рублей получил от Свидетель №15 в качестве уплаты долга за ранее приобретенное спиртное.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.103-106, 139-142, т.2 л.д.120-121), показания оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО1, в присутствии защитника Переверзева В.А., показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут к нему домой по 

<

адрес> пришел Свидетель №15, которому в ходе их общения кто-то позвонил. По окончании разговора с кем-то по телефону, Свидетель №15 обратился к нему и пояснил, что есть человек, который хочет купить марихуаны для личного употребления на 2 500 рублей. Он ответил, что у него марихуаны нет, но он знает человека, который может помочь ее достать на указанную сумму, объемом примерно четыре спичечных коробка. На самом деле ему от знакомых было известно, что один коробок стоит примерно 500-600 рублей. Он решил не говорить Свидетель №15, что стоимость четырех коробков будет стоить 2 000 рублей, так как 500 рублей в случае, если получится достать марихуаны и продать ее Свидетель №15, он оставит себе в виде вознаграждения. После этого он позвонил Свидетель №7 на № и спросил «Ну что? Денег не займешь?», на что тот ответил, что постарается помочь и перезвонит. Напрямую говорить о марихуане по телефону он не стал, и был уверен, что Свидетель №7 поймет, что он имеет в виду приобретение наркотического средства. Примерно в 19 часов 30 минут Свидетель №7 ему позвонил и сказал, что наркотическое средство у него с собой и за четыре коробка нужно отдать 2 000 рублей, в связи с чем они договорились встретиться в арке домов, расположенных в 

<

адрес> и 

<

адрес>. После этого он позвонил Свидетель №15, который при встрече между домами № и № по 

<

адрес>, передал ему деньги в сумме 2 500 рублей. В момент получения денег он, как и ранее задумал, решил подзаработать на продаже Свидетель №15 наркотического средства и оставить себе 500 рублей в качестве вознаграждения за оказанные услуги. Затем он встретился с Свидетель №7, они вдвоем прошли в первый подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами Свидетель №7 передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с марихуаной, а он отдал ему денежные средства в сумме 2 000 рублей. Примерно в 20 часов 10 минут напротив подъезда № 

<

адрес> о встретился с Свидетель №15, и передал ему полученный полимерный пакет с марихуаной, который тот положил в передний карман куртки. Затем они вместе направились во двор 

<

адрес>, где около подъезда № Свидетель №15 из свертка с марихуаной отсыпал себе два бумажных свертка, которые положил в брюки и куртку. Затем по его просьбе, он отсыпал из основного свертка в бумажный сверток немного марихуаны и передал ему, а в первоначальный сверток положил две купюры достоинством по 100 рублей, одну из которых передал он из 500 рублей, которые оставил себе в качестве вознаграждения. После этого Свидетель №15 завязал сверток, они попрощались и разошлись. Он пошел в магазин, где, на часть полученных от реализации марихуаны денежных средств, приобрел спиртные напитки, а 300 рублей, которые у него остались, на следующий день были изъяты сотрудниками полиции. Переданный ему Свидетель №15 бумажный сверток с марихуаной он потерял по пути к своему дому. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

ДД.ММ.ГГГГ в своей явке с повинной, ФИО1 собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> передал Свидетель №15 пакет с марихуаной. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.94).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте, с использованием фотофиксации, ФИО1, в присутствии защитника, с участием понятых, в условиях, исключающих оказание на него какого-либо давления со стороны органов следствия, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого (т.1 л.д.109-111, 112-114).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, ФИО1 в судебном заседании не подтвердил, указывая на то, что его допросы проводились в отсутствие защитника, протоколы он подписывал, не читая, хотя по времени и обстоятельствам ограничен не был, доверял сотрудникам полиции, уверявших о правильном текстовом изложении событий и квалификации его действий.

Принимая во внимание, что показания на предварительном следствии ФИО1 даны в присутствии защитника, добровольно, в свободном, подробном рассказе, заявлений и замечаний по составлению протоколов ими не заявлялось, нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства при получении этих доказательств допущено не было, у суда нет оснований для признания их недопустимыми, в связи с чем, суд принимает их за основу при постановлении приговора.

Несмотря на фактическое непризнание своей вины подсудимым, она нашла свое подтверждение показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, показаниями свидетелей, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же письменными доказательствами. 

Свидетель Свидетель №15 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.119-120) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он пришел в гости к ФИО1 в общежитие по 

<

адрес>. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон поступил входящий звонок от знакомого Свидетель №10, который стал спрашивать у него о наличии на продажу марихуаны на сумму 3 000 рублей. Он ответил, что у него наркотика нет, однако, если он узнает, у кого можно ее приобрести, то сообщит. В этот момент у него возник умысел заработать денег на продаже наркотических средств, поскольку знал, что ФИО1 познакомился с человеком, у которого можно достать марихуаны подешевле. После разговора с Свидетель №10, он сообщил ФИО1, что есть человек, который хочет купить марихуану на 2 500 рублей. В его присутствии ФИО1 позвонил человеку, и, называя его Стасом, сказал следующее: «Ну что? Денег, не займешь?». Из их разговора он понял, что мужчина по имени Стас перезвонит. После этого он позвонил Свидетель №10 и сказав, что нужны деньги, договорился о встрече около общежития по 

<

адрес> некоторое время он встретился с Свидетель №10, который передал ему денежные средства в сумме 3 000 рублей, вернулся к ФИО1 и, сообщив, что деньги у него, направился домой, ожидая его звонка. Примерно в 19 часов 40 минут ФИО1 позвонил, они встретились на входе во двор домов № и № по 

<

адрес>, где он сразу передал ему деньги в сумме 2 500 рублей, оставив себе 500 рублей в качестве вознаграждения. После передачи денег ФИО1 направился в сторону школы № 

<

адрес>, а он к офису «Сбербанка», расположенного по 

<

адрес> через 30 минут они снова встретились во дворе офиса «Сбербанка» возле входа во второй подъезд, где ФИО1 сразу же передал ему полиэтиленовый сверток с марихуаной, который он положил в передний карман своей куртки. После чего они вместе направились во двор 

<

адрес>, где примерно в 20 часов 10 минут около подъезда № он достал сверток с марихуаной и отсыпал себе два бумажных свертка, так как хотел попробовать покурить, при этом в один из свертков он сразу добавил табак. В этот момент ФИО1 попросил его отсыпать для него марихуану, пояснив, что хочет попробовать, и он, решив угостить его, отсыпал небольшое количество марихуаны в сверток, который тот положил себе в карман. После этого он достал из своего кармана 100 рублей, которые ему дала мать на приобретение продуктов питания, и спросил у ФИО1 еще 100 рублей для того, чтобы положить в основной сверток с марихуаной, компенсировав, таким образом, недостающую часть. Затем он положил свои свертки в карманы брюк и куртки, и, попрощавшись с ФИО1, направился к дому № по 

<

адрес>, где в первом подъезде, примерно в 20 часов 30 минут, засунул сверток с марихуаной и деньгами в щель с обратной стороны внутренней двери, между дверной коробкой и стеной. После этого, по дороге домой, он позвонил Свидетель №10 и объяснил, где находится сверток с марихуаной. По пути он зашел в магазин, где потратил часть денежных средств, которые ему передал Свидетель №10, на собственные нужды. Далее, около своего дома по 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, в том числе в масках, и представившись и предъявив служебные удостоверения, пояснили, что он задержан за незаконный сбыт наркотических средств. Далее, в присутствии понятых Свидетель №13 и Свидетель №14, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с марихуаной, в правом переднем кармане его джинсовых брюк – второй бумажный сверток с марихуаной, в левом заднем кармане - денежная купюра номиналом 100 рублей, оставшаяся от денег, переданных ему Свидетель №10, в левом переднем кармане - мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. На вопрос сотрудников полиции о том, откуда у него денежная купюра достоинством 100 рублей, он ответил, что получил ее от Свидетель №10 за продажу ему марихуаны. После этого сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все присутствующие расписались. Обнаруженные при нем предметы были изъяты и упакованы в разные пакеты, после чего сотрудниками полиции данные пакеты были опечатаны бирками, на которых он и понятые поставили свои подписи. Далее он был доставлен в отдел полиции, где от него было отобрано объяснение, в котором он признал свою вину в сбыте наркотических средств. 

В судебном заседании Свидетель №15 свои показания, данные в ходе предварительного следствия как свидетеля, не подтвердил в части, указывая, что передал ФИО1 на приобретение наркотического средства 2 000 рублей, а в счет имеющегося долга дал ему еще 500 рублей. 

Утверждает, что в ходе задержания он был избит сотрудниками полиции, и, поверив им о возможности получить условное осуждение при признании вины, подписывал протоколы.

К показаниям свидетеля Свидетель №15 в части передачи ФИО1 денежных средств в сумме 500 рублей в счет уплаты долга, суд относится критически и расценивает как способствование подсудимому во избежание ответственности за содеянное.

Кроме того, сведений о том, что Свидетель №15 обжаловал действия сотрудников Отдела МВД России по Котовскому району, проводивших его задержание, материалы уголовного дела не содержат.

Свидетель Свидетель №7 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.123-124) показал, что у него есть знакомый Свидетель №16, которому он помогает в строительстве бани в одном из гаражных боксов ГСК «Строитель», в связи с чем, они проводят вместе много времени. В ходе общения от Свидетель №16 ему стало известно, что в середине октября 2019 года недалеко от ГПЗ тот случайно заметил дикорастущую коноплю, которую сорвал и отнес в свой гараж под № ГСК «Строитель», где высушил и разложил по пакетам, намереваясь ее использовать для личного употребления. При этом Свидетель №16 сообщил, что если ему понадобится марихуана, то он может к нему обратиться. Еще у него есть знакомый ФИО1, с которым они познакомились в конце февраля 2020 года в кафе «Блюз» 

<

адрес>, обменялись номерами телефонов и стали поддерживать дружеские отношения. При общении он говорил ФИО1, что знает, где можно достать марихуану, но при этом не говорил у кого именно. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и сказал: «Ну что? Денег, не займешь?». Он понял, что речь тот ведет о наркотическом средстве, и, ответив, что постарается помочь, договорился о встрече с Свидетель №16, у которого взял пакет с марихуаной объемом четыре спичечных коробка на сумму 2 000 рублей. Встретившись с ФИО1 они прошли в первый подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами ФИО1 передал ему денежные средства в размере 2 000 рублей, а он ему - пакет с марихуаной. Себе марихуану он не отсыпал и не оставлял, так как ее не употребляет, к тому же с ФИО1 у них сложились хорошие дружеские отношения и он был рад ему помочь. Попрощавшись, он направился обратно в гараж к Свидетель №16, которому отдал все денежные средства, которые передал ФИО1, в размере 2 000 рублей: одной купюрой 1 000 рублей и десятью купюрами по 100 рублей. Из данных денежных средств он себе ничего не брал, Свидетель №16 ничего ему не давал. 

Показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №7 подтвердил.

Свидетель Свидетель №16 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.236-238), показал, что у него в собственности на территории ГСК «Строитель» имеются гаражные боксы №, в котором ему помогают строить баню его знакомые Свидетель №7 и ФИО29. В ходе общения он им рассказал, что в середине октября 2019 года недалеко от ГПЗ случайно заметил дикорастущую коноплю, которую сорвал и отнес в свой гараж под № ГСК «Строитель», где высушил и разложил по пакетам, собираясь употребить лично, но Свидетель №7 и ФИО29 сказал, что если им понадобится марихуана, то они могут обращаться к нему. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов к нему в гараж пришел Свидетель №7 и сказал, что один из его знакомых хочет приобрести марихуану и попросил его продать четыре спичечных коробка. Он согласился помочь Свидетель №7 и, пояснив, что это будет стоить 2 000 рублей, примерно в 19 часов 20 минут, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2107 синего цвета проехали в гараж № ГСК «Строитель», где с картонной пустой коробки из-под телевизора взял полиэтиленовый прозрачный пакет с марихуаной, из которого отсыпал часть наркотического средства в бумажный сверток себе для личного употребления и убрал его в карман надетой на нем куртки, а остатки отдал Свидетель №7, который сказал, что денежные средства за наркотик передаст позже. После этого Свидетель №7 ушел, а он направился в свой гараж под №, где спрятал бумажный сверток из газеты, в который завернул часть марихуаны из пакета, выше спинки стоявшего в гараже дивана, подсунув его под висевший на стене флаг. Через некоторое время Свидетель №7 принес ему денежные средства в размере 2 000 рублей, купюрой 1 000 рублей и десятью купюрами по 100 рублей, часть из которых он убрал, а часть потратил. Какого-либо сговора с Свидетель №7 по поводу совместного сбыта марихуаны у него не было, он просто ему продал, а что Свидетель №7 делал с наркотиком дальше, не знает, искать ему возможных покупателей наркотических средств он его не просил, вырученные от продажи наркотика денежные средства с ним не делил. 

Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он вместе с Свидетель №7 и ФИО7 находились в гараже №, на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые после выполнения всех процессуальных действий, произвели обыск в его гаражах, в ходе которых в гараже №, обнаружены и изъяты: две банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО30 и банка «Открытие» на его имя; картонная коробка с наперстком для курения, через которую он курил марихуану один у себя в гараже; денежные средства в сумме 2 150 рублей купюрами - две по 1 000 рублей, 100 и 50 рублей, среди которых были купюры, полученные от Свидетель №7 за продажу ему наркотического средства; над диваном под флагом бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - марихуана. В гаражном боксе № в ходе обыска из лежащих на диване брюк и куртки были обнаружены две купюры по 100 рублей, одна из которых осталась у него от продажи наркотического средства Свидетель №7. В гаражных боксах № и № предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте или добытых преступным путем, обнаружено не было. По итогам проведенных обысков были составлены протоколы, в которых после ознакомления участвующие лица расписались, а обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в пакеты, горловины перевязаны нитью, на свободных концах нитей были приклеены бумажные бирки, на которых имелся пояснительный текст. На бирках он и другие участвующие при проведении обыска лица поставили свои подписи. После окончания обыска он вместе с Свидетель №7 и ФИО7 были доставлены в Отдел МВД России по Котовскому району для дальнейшего разбирательства. 

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен повторный обыск в гараже № ГСК «Строитель», в ходе которого он добровольно указал сотрудникам полиции на копилку, стоящую на столе, в которой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 200 рублей - восемь купюр по 100 рублей каждая и восемь купюр по 50 рублей каждая. По результатам обыска так же был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица расписались, а изъятые денежные средства были упакованы, оклеены бумажной биркой, на которой все присутствующие расписались.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.39-40) «покупатель», показал, что Свидетель №15 предложил ему приобретать у него марихуану, о чем он сообщил сотруднику полиции Свидетель №1, который ДД.ММ.ГГГГ предложил ему поучаствовать в роли «покупателя» при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», на что он согласился. Спустя некоторое время он прибыл в отдел полиции, где в служебном кабинете Свидетель №1 представил его сотрудникам полиции, участвующим в проведении мероприятия, и пояснил, что ему необходимо созвониться с Свидетель №15 и сообщить о готовности приобрести у него наркотическое средство за 3 000 рублей. В ходе разговора о желании приобрести наркотик на 3 000 рублей, Свидетель №15 пояснил, что у него марихуаны нет, но если узнает где можно взять, то сообщит. Далее, он совместно с сотрудниками полиции ФИО2, Свидетель №3, Свидетель №4 на служебном автомобиле направились на 

<

адрес> «а», где Свидетель №1 представил всем присутствующим понятых - Свидетель №14 и Свидетель №13 Далее Свидетель №1, после разъяснения присутствующим их прав и цели проводимого мероприятия, произвел его личный досмотр, в ходе которого чего-либо запрещенного гражданским оборотом и денежных средств не обнаружено, что было зафиксировано в соответствующем акте, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем Свидетель №1 для проведения «Оперативного эксперимента» вручил ему, как «покупателю» у Свидетель №15 наркотического средства, деньги в сумме 3 000 рублей - 20 купюр номиналом по 100 рублей и купюру номиналом 1 000 рублей, предоставив, при этом всем участвующим лицам, их светокопию для сравнения серии и номеров, о чем составил соответствующий акт, который присутствующими был подписан.

После этого ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №15 и сказал, что нужны деньги. Встретившись возле первого подъезда 

<

адрес> он передал Свидетель №15 денежные средства в сумме 3 000 рублей, врученные сотрудниками полиции на приобретение наркотического средства, взяв которые Свидетель №15 сказал, что позвонит и зашел в подъезд, а он направился к служебным автомобилям, где был произведен его досмотр, в результате которого каких-либо веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он, ознакомившись, поставил свою подпись. Примерно в 20 часов 37 минут ему позвонил Свидетель №15 и сообщил координаты закладки. После вновь проведенного досмотра, он вместе с участвующими в мероприятии лицами и понятыми, направился к дому № по 

<

адрес>, где в первом подъезде из дверной коробки сверху вытащил прозрачный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и две денежные купюры достоинством по 100 рублей, одна из которых совпала со светокопией. Добровольно выданные им предметы были упакованы и опечатаны бумажной биркой, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, Свидетель №1 составил акт добровольной выдачи и акт осмотра вещей, в которых после ознакомления присутствующие так же расписались. Далее он был доставлен в отдел полиции, где от него были отобраны объяснения и произведена выемка мобильного телефона марки «Nokia» в корпусе черного цвета, по которому он связывался с Свидетель №15 и в котором записан абонентский номер, находящийся в пользовании у Свидетель №15, как «М».

Свидетель Свидетель №1 - оперуполномоченный ГУР Отдела МВД России по Котовскому району, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.243-246) показал, что в начале марта 2020 года он получил информацию, что Свидетель №15 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуаны по цене 1 200 рублей за два «коробка». Он предложил обратившемуся к нему лицу поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя», на что тот согласился, при условии засекречивания его персональных данных. В ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятия было установлено, что кроме Свидетель №15 к незаконному обороту наркотических средств могут быть причастны иные лица, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью проверки оперативной информации, документирования преступных действий фигурантов и установления других лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств. О запланированном оперативном мероприятии, он доложил заместителю начальника полиции Свидетель №3, который определил оперативных сотрудников полиции, участвующих в его проведении. После этого, в течение нескольких дней, в ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что Свидетель №15 прекратил какие-либо действия, в связи с чем было принято решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». 

Утром ДД.ММ.ГГГГ он, разработав план ОРМ, разъяснив участвующим в его проведении ФИО32, Свидетель №4 и Свидетель №3 их роли, указал покупателю на необходимость позвонить Свидетель №15 и сообщить о готовности приобрести у него наркотическое средство марихуану за 3 000 рублей. Примерно в 13 часов 00 минут в ходе телефонного разговора с покупателем Свидетель №15 пояснил, что марихуаны у него нет, но он узнает и сообщит. После этого все участвующие лица совместно с «покупателем» направились к дому № «а» по 

<

адрес>, где в присутствии понятых Свидетель №14 и Свидетель №13, разъяснил права и произвел досмотр «покупателя», в ходе которого чего-либо запрещенного и денежных средств не обнаружено, о чем составил акт, который после ознакомления все участвующие лица подписали. Затем для проведения ОРМ покупателю были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей - 20 купюр достоинством по 100 рублей и купюра номиналом 1000 рублей, а понятым представлена их светокопия для сравнения серий и номеров, о чем так же был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Примерно в 16 часов покупателю позвонил Свидетель №15, и они договорились встретиться возле общежития, расположенного по 

<

адрес>. После этого, все участники ОРМ на служебных автомобилях подъехали к дому № по 

<

адрес>, покупатель направился к общежитию, а он вместе с понятыми проследовали за ним на расстоянии. Примерно в 16 часов 10 минут из первого подъезда вышел Свидетель №15, которому покупатель передал денежные средства, врученные для приобретения наркотического средства, после чего Свидетель №15, положив деньги в карман, зашел обратно, а покупатель направился к служебным автомобилям, где примерно в 16 часов 30 минут был произведен его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, который все участвующие лица подписали. Затем поступила информация о том, что Свидетель №15 и ФИО1 договорились встретиться во дворе домов № и № по 

<

адрес> в 20 часов 37 минут, Свидетель №15 позвонил покупателю и сообщил, что сверток с наркотическим веществом он оставил в первом подъезде дома, где находится магазин «Рыбный рай» по 

<

адрес> этого, примерно в 21 час 07 минут, после проведенного в отношении покупателя досмотра и составления соответствующего акта, он с понятыми и покупателем зашли в первый подъезд 

<

адрес>, где при входе в щели дверной коробки сверху покупатель нашел сверток о котором ему сообщил Свидетель №15

Примерно в 21 час 10 минут в присутствии всех участвующих лиц покупатель добровольно выдал из правого переднего кармана куртки сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, пояснив, что приобрел его у Свидетель №15 за 3 000 рублей через закладку в подъезде № 

<

адрес>. Также в ходе досмотра у покупателя были обнаружены две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, которые со слов покупателя, он забрал вместе со свертком. При сопоставлении обнаруженных купюр со светокопией купюр, врученных «покупателю», было обнаружено, что одна купюра достоинством 100 рублей совпала с копией. Обнаруженные у «покупателя» сверток с веществом серо-зеленого цвета, а также две купюры достоинством 100 рублей каждая были упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительной надписью, на которых после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем им были составлены акты добровольной выдачи и личного досмотра покупателя, в которых все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. 

Затем покупатель был доставлен в отдел полиции, а он вместе с понятыми, ФИО32 Свидетель №4 и бойцами «Гром», которые были привлечены для силовой поддержки, направились к дому № по 

<

адрес>, где был задержан Свидетель №15, у которого в ходе личного досмотра, в левом переднем кармане куртки черного цвета и в правом переднем кармане джинсовых брюк были обнаружены два газетных свертка с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. На вопрос, откуда у него обнаруженные свертки Свидетель №15 пояснил, что отсыпал марихуаны из общего свертка, который приобрел у ФИО1 за 2 500 рублей. Кроме того у Свидетель №15 в левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Samsung», посредством которого тот созванивался с «покупателем» и ФИО1, в заднем правом кармане - банковская карта, в заднем левом - денежная купюра достоинством 100 рублей, которая в результате сравнения со светокопией, совпала с ранее выданными «покупателю» купюрами. На его вопрос Свидетель №15 пояснил, что купюра в 100 рублей у него осталась от 3 000 рублей, которые ему передал «покупатель» за наркотическое средство. По результатам личного досмотра Свидетель №15 был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, а обнаруженные предметы были надлежащим образом упакованы и опечатаны бумажной биркой белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов 51» пояснительной надписью, после чего на данных бирках участвующие лица поставили свои подписи. После этого, Свидетель №15 и понятые были доставлены в отдел полиции для дачи объяснений. 

Утром ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых Свидетель №11 и Свидетель №12, в левом переднем кармане куртки были обнаружены три купюры достоинством по 100 рублей, которые, как пояснил ФИО1, остались от денег, переданных ему Свидетель №15 за наркотическое средство. После этого, он предоставил понятым светокопию денежных купюр, которые были вручены «покупателю», сравнив которые по сериям и номерам, было обнаружено их совпадение. Далее, в правом переднем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, который, как пояснил ФИО1, он использовал для связи с Свидетель №15 и Свидетель №7, у которого приобретал наркотическое средство для Свидетель №15. По результатам личного досмотра ФИО1 был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, а обнаруженные предметы были надлежащим образом упакованы и опечатаны бумажной биркой белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов 51» пояснительной надписью, после чего на данных бирках участвующие лица поставили свои подписи. Далее, от ФИО1 было отобрано объяснение, в котором тот признался, что за 2 000 рублей приобрел наркотическое средство у Свидетель №7 для того, чтобы потом его продать Свидетель №15, а Свидетель №7 приобретал наркотическое средство у Свидетель №16 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения оперативной информации было приятно решение провести обыска в гаражных боксах, находящихся в пользовании у Свидетель №16, так как предполагалось, что он может хранить в них запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а также денежные средства, добытые преступным путем. Для проведения мероприятий он обратился к оперуполномоченному НКОН Отдела МВД России по Котовскому району ФИО32, дознавателю Свидетель №5, которая должна была проводить непосредственно обыск, также для участия в обысках им были привлечены в качестве понятых Свидетель №8 и Свидетель №9 

Получив постановление о производстве обысков, они прибыли к гаражному боксу №, расположенного в ГСК «Строитель» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором находился Свидетель №16, ФИО7, Свидетель №7 Представившись и предъявив служебные удостоверения, Свидетель №5 предъявила Свидетель №16 постановление о производстве обыска в гараже, с которым тот ознакомился и поставил свою подпись, представила понятых и предложила добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем. На что Свидетель №16 пояснил, что чего-либо запрещенного, в том числе денежных средств у него нет. После этого был начат обыск, в ходе которого в гараже № за диваном, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопли, который, как пояснил Свидетель №16, он хранил для личного употребления. Со стола, расположенного слева от камина, была изъята коробка, внутри которой находился наперсток для курения, также были обнаружены и изъяты две банковские карты, четыре денежные купюры - две достоинством 1 000 рублей, 100 и 50 рублей. После этого понятым была предоставлена светокопия денежных купюр на сумму 3 000 рублей, которые вручались «покупателю» в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», и, сравнив ее с оригиналами, было установлено, что одна купюра достоинством 1 000 рублей совпала с копией. На вопрос о принадлежности денежных средств Свидетель №16 пояснил, что денежные средства и банковские карты принадлежат ему. После этого все изъятые предметы были надлежащим образом упакованы, оклеены бумажными бирками белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительными надписями, на которых все участвующие лица расписались, по окончании составления Свидетель №5 протокола обыска, все участвующие лица, ознакомившись, поставили свои подписи. 

Затем Свидетель №16 было предъявлено постановление о проведении обыска в гараже №, расположенном в ГСК «Строитель», с которым тот ознакомился и поставил свою подпись. Перед началом обыска ему в присутствии всех участвующих лиц было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные преступным путем, на что Свидетель №16 пояснил, что таковых не имеет. После этого начался обыск, в ходе которого были обнаружены денежные купюры номиналом по 100 рублей, которые были сверены со светокопией и одна купюра по серии и номеру совпала. На вопрос Свидетель №16 о принадлежности обнаруженных денежных средств, тот пояснил, что ему. Обнаруженные денежные средства были упакованы, оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ими в присутствии всех участвующих лиц были проведены обыска в гаражах №№, 683, в ходе которых каких-либо запрещенных веществ и предметов, а так же денежных средств обнаружено не было. По итогам проведенных обысков были составлены соответствующие протоколы, которые участвующие лица подписали, после чего Свидетель №16, Свидетель №7 и ФИО7 были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 

Затем, поскольку, согласно поступившей информации, в гараже № ГСК «Строитель» имеются вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные Свидетель №16 преступным путем и хорошо спрятанные, было приятно решение о проведении повторного обыска с применением служебной собаки. Для участия в повторном обыске были привлечены понятые Свидетель №10 и Свидетель №11, а так же сотрудники полиции ФИО32 Свидетель №6 и ФИО8. Перед началом обыска Свидетель №16 и его адвокату ФИО9 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым Свидетель №16 ознакомился и подписал, и предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, на что Свидетель №16 пояснил, что таковых не имеет. Далее, в ходе обыска на деревянном столе была обнаружена копилка с денежными средства в сумме 1 200 рублей, с восемью купюрами номиналом по 100 рублей и восемью купюрами номиналом 50 рублей. После этого понятым была предоставлена светокопия денежных средств, которые были вручены покупателю ДД.ММ.ГГГГ, и две купюры достоинством 100 рублей совпали по сериям и номерам. Свидетель №16 пояснил, что денежные средства принадлежат ему. Обнаруженные денежные средства были надлежащим образом упакованы и оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались, также после окончании составления протокола обыска, ознакомившись, участвующие лица поставили свои подписи. 

Добавил, что при проведении обысков у Свидетель №16 в гараже, изымались все обнаруженные денежные средства, независимо от совпадений со светокопиями, а также банковские карты, так как было необходимо оперативным путем проверить на возможную причастность Свидетель №16 к другим преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Свидетели ФИО32. - оперуполномоченный НКОН Отдела МВД России по Котовскому району, Свидетель №3 - заместитель начальника полиции по оперативной работе Отдела МВД России по Котовскому району, Свидетель №4- старший оперуполномоченный ГУР Отдела МВД России по Котовскому району, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.8-11, л.д.12-14, 15-17) дали аналогичные показания, подтвердив факт своего участия и обстоятельства проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого преступная деятельность лиц по незаконному обороту наркотических средств была пресечена.

Кроме того, свидетель ФИО32 подтвердил свое участие 17 и ДД.ММ.ГГГГ в проводимых обысках в находящихся в пользовании у Свидетель №16 гаражных боксах ГСК «Строитель», по результатам которых, помимо прочего, были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопли, денежные купюры, в том числе из врученных ДД.ММ.ГГГГ «покупателю» при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». 

Свидетели Свидетель №13 и Свидетель №14 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.32-34, 35-37) показали, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых в проводимом ОРМ «Оперативный эксперимент». Прибыв к дому № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, они были представлены сотрудники полиции Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО32 а также «покупателю». После разъяснения присутствующим прав и цели проводимого мероприятия, в отношении «покупателя» был произведен досмотр, в ходе которого чего-либо запрещенного обнаружено не было, находился только принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia». Затем, сотрудником полиции Свидетель №1 составил акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, Свидетель №1 вручил покупателю денежные средства для приобретения у фигуранта наркотического средства в сумме 3 000 рублей - 20 купюр достоинством по 100 рублей и одну купюру 1 000 рублей, а так же предоставил им сделанную заранее с данных купюр светокопию для сравнения. Сверив оригиналы со светокопией, они подписали составленный акт вручения денежных средств покупателю. Далее, на мобильный телефон покупателя поступил звонок от Свидетель №15, который сказал, что нужны деньги. В ходе разговора они договорились встретиться возле общежития, расположенного по 

<

адрес>. Затем, все участники мероприятия на служебных автомобилях направились на место и припарковались рядом с домом № по 

<

адрес>, а покупатель, за которым они направились, соблюдая дистанцию, подошел к подъезду № 

<

адрес>, откуда через некоторое время вышел ранее незнакомый им парень, как пояснил Свидетель №1 - Свидетель №15, которому покупатель передал денежные средства, врученные сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства, а Свидетель №15 положил их к себе в карман и зашел обратно в подъезд. В это время покупатель направился к служебным автомобилям, где примерно в 16 часов 20 минут, в присутствии всех участвующих лиц, был произведен его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного и денежных средств при нем обнаружено не было, о чем Свидетель №1 составил соответствующий акт, в котором все расписались. После этого они, находясь здесь же, ожидали, когда Свидетель №15 сообщит покупателю координаты закладки, при этом все участвующие лица никуда не отлучались. Примерно в 20 часов 40 минут на мобильный телефон покупателя поступил звонок от Свидетель №15, который сообщил, что сверток с наркотическим средством оставил в первом подъезде дома, где находится магазин «Рыбный рай» по 

<

адрес> получения данной информации, Свидетель №1 вновь был произведен досмотр покупателя и составлен соответствующий акт, в котором присутствующие расписались. После этого участники мероприятия и покупатель направились к дому № по 

<

адрес>, где в подъезде № на первом этаже при входе в дверной коробке между стеной сверху покупатель взял сверток, который в ходе досмотра был у него изъят из правого переднего кармана куртки. При осмотре пакета они увидели вещество растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Свидетель №1 попросил покупателя пояснить, откуда у него данный сверток, на что покупатель сообщил, что приобрел его у Свидетель №15 за 3 000 рублей путем закладки. Кроме того, в ходе досмотра у покупателя были обнаружены в том же кармане две купюры достоинством 100 рублей каждая, при этом покупатель пояснил, что купюры он забрал вместе со свертком. Далее, Свидетель №1 представил им светокопию купюр, которые вручались покупателю, для сравнения с оригиналами, и было обнаружено совпадение одной купюры. После этого, изъятые у покупателя предметы Свидетель №1 были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительной надписью, на которых после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, Свидетель №1 составил акты добровольной выдачи и досмотра покупателя, в которых присутствующие, после ознакомления, расписались. 

Далее они проследовали к дому № по 

<

адрес>, где примерно в 21 час 30 минут бойцами специального подразделения «Гром», был задержан Свидетель №15, которому, объявив о задержании за незаконный оборот наркотических средств, было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности. На что Свидетель №15 ответил, что таковых не имеет. После этого в отношении Свидетель №15 ФИО10 А.Б. произвел личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане его куртки черного цвета и в правом переднем кармане джинсовых брюк были обнаружены два газетных свертка, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. На вопрос Свидетель №1 Свидетель №15 пояснил, что в газетные свертки он отсыпал марихуаны из общего свертка, который приобрел у ФИО1 за 2 500 рублей. Кроме того, в заднем правом кармане брюк была обнаружена банковская карта, в левом переднем кармане - мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Samsung», по которому тот связывался с покупателем, ФИО1, в заднем левом кармане - денежная купюра достоинством 100 рублей, которая совпала по серии и номеру со светокопией. На вопрос ФИО10 Свидетель №15 пояснил, что купюра у него осталась от денежных средств в сумме 3 000 руб., которые ему передал покупатель за наркотическое средство. По результатам досмотра Свидетель №15 был составлен соответствующий протокол, в котором присутствующие расписались, а обнаруженные предметы были надлежащим образом упакованы, оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительной надписью, на которой расписались все присутствующие лица. По окончанию участники мероприятия проследовали в отдел полиции, где от них были получены объяснения.

Свидетель Свидетель №5 - старший дознаватель ОД Отдела МВД России по Котовскому району, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.18-19) показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ею, по поручению следователя ФИО11 и на основании постановлений, в гаражных боксах №№, расположенных в ГСК «Строитель» по 

<

адрес>, находящихся в пользовании Свидетель №16, который согласно оперативной информации, возможно хранит вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, при поддержке оперуполномоченных Свидетель №1, ФИО32 с участием понятых Свидетель №8 и Свидетель №9, были проведены обыски, в ходе которых, после разъяснения участвующим их прав и обязанностей, в гаражном боксе № над диваном под флагом был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом растения конопли, который, как пояснил Свидетель №16, хранил для личного употребления. Кроме того, на столе была обнаружена картонная коробка коричневого цвета, в которой находился наперсток для курения; обнаружены две банковские карты, денежные средства в сумме 2 150 рублей - две купюры номиналом 1 000 рублей, одна 100 рублей, одна - 50 рублей, при сравнении которых со светокопией врученных покупателю в рамках ОРМ «Проверочная закупка» денежных средств было обнаружено совпадение купюры номиналом 1 000 рублей. На ее вопрос Свидетель №16 пояснил, что данные денежные средства принадлежит ему. По результатам проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления участвующие лица расписались, а обнаруженные предметы и денежные средства были надлежащим образом упакованы, оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительной надписью, на которой, ознакомившись, все участвующие лица, поставили свои подписи.

После этого ею был проведен обыск в гаражном боксе №, в ходе которого в переднем кармане джинсовых брюк и в правом переднем кармане куртки синего цвета, находящихся на диване, были обнаружены две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, серия и номер одной из которых совпали со светокопией денежных средств, которые вручались покупателю в рамках ОРМ «Проверочная закупка». По итогам проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления участвующие лица расписались, а обнаруженные денежные средства были надлежащим образом упакованы, оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительной надписью, на которой, ознакомившись, все участвующие лица, поставили свои подписи.

Затем ею был проведен обыск в гаражных боксах № и № ГСК «Строитель», в ходе которых веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. 

После этого Свидетель №16 и находящиеся в гараже Свидетель №7 и ФИО7 были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В последующем ей стало известно, что Свидетель №16 и Свидетель №7 признались в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

Свидетели Свидетель №9 и Свидетель №8 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.28-29, 30-31) показали, что вечером ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции Свидетель №1, Свидетель №6, ФИО2, Свидетель №5 обысков в гаражных боксах, расположенных в ГСК «Строитель» по 

<

адрес>, находящихся в пользовании Свидетель №16 

Перед началом мероприятий дознаватель Свидетель №5 разъяснила участвующим лицам их права и обязанности, ознакомила Свидетель №16 с постановлениями об обысках и предложила ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные преступным путем, на что Свидетель №16 пояснил, что таковых не имеет.

В ходе обыска в гаражном боксе № над диваном под флагом был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом растения конопли, который, как пояснил Свидетель №16, хранил для личного употребления. Кроме того, на столе была обнаружена картонная коробка коричневого цвета, в которой находился наперсток для курения; две банковские карты, денежные средства в сумме 2 150 рублей - две купюры номиналом 1 000 рублей, одна купюра 100 рублей, одна купюра 50 рублей, при сравнении которых со светокопией, врученных покупателю в рамках ОРМ «Проверочная закупка», денежных средств, было обнаружено совпадение купюры номиналом 1 000 рублей, которая со слов Свидетель №16 принадлежит ему. По результатам проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления участвующие лица расписались, а обнаруженные предметы и денежные средства были надлежащим образом упакованы, оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительной надписью, на которой, ознакомившись, все участвующие лица, поставили свои подписи.

В ходе обыска в гаражном боксе №, в переднем кармане джинсовых брюк и в правом переднем кармане куртки синего цвета, находящихся на диване, были обнаружены две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, серия и номер одной из которых совпали со светокопией денежных средств, которые вручались покупателю в рамках ОРМ «Проверочная закупка». По итогам проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления участвующие лица расписались, а обнаруженные денежные средства были надлежащим образом упакованы, оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительной надписью, на которой, ознакомившись, все участвующие лица, поставили свои подписи.

Затем, был проведен обыск в гаражных боксах № и № ГСК «Строитель», в ходе которых веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, каких-либо денежных средств обнаружено не было, о чем составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. 

Свидетель Свидетель №6 - старший оперуполномоченный Отдела МВД России по Котовскому району, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.20-21) показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с сотрудниками полиции ФИО8, ФИО2, при участии понятых, в присутствии Свидетель №16 и его адвоката ФИО9, принимал участие в проведении повторного обыска в гаражном боксе №, расположенном в ГСК «Строитель» по 

<

адрес>, в котором возможно, имеются вещества и предмета, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные Свидетель №16 в результате его преступной деятельности, но могут быть спрятаны, в связи с чем было принято решение применить служебную собаку. Прибыв на место, ФИО8 разъяснил всем участвующим лицам права, ознакомил Свидетель №16 с соответствующим постановлением, и предложил добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные преступным путем. На что Свидетель №16 сообщил, что тот желает добровольно выдать денежные средства, и указал на копилку, находящуюся на деревянном столе в гараже, пояснив, что в ней находятся денежные средства. В указанной копилке были обнаружены денежные средства - восемь купюр номиналом 100 рублей и восемь купюр номиналом 50 рублей, серии и номера трех купюр номиналом по 100 рублей совпали с представленной светокопией денежных средств, врученных покупателю в рамках проводимого мероприятия «Оперативный эксперимент». На вопрос ФИО8, откуда у него указанные денежные средства, Свидетель №16 пояснил, что они принадлежат ему, как личные деньги. По результатам проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления участвующие лица расписались, а обнаруженные денежные средства были надлежащим образом упакованы, оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительной надписью, на которой, ознакомившись, все участвующие лица, поставили свои подписи.

Свидетели Свидетель №12 и Свидетель №11, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.23-24, 25-27), показали, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. После разъяснения присутствующим их прав и обязанностей, Свидетель №1 произвел личный досмотр задержанного, в ходе которого в правом переднем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, по которому тот связывался с Свидетель №15 и Свидетель №7, в левом переднем кармане куртки - три купюры достоинством 100 рублей каждая, совпавшие при сравнении с купюрами на светокопии. На вопрос Свидетель №1 ФИО1 пояснил, что купюры у него остались от денежных средств, которые ему передал Свидетель №15 за наркотическое средство. По итогам досмотра был составлен протокол, в котором присутствующие расписались, а обнаруженные предметы были изъяты, надлежащим образом упакованы, оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительным текстом, на которой свои подписи поставили все участвующие лица.

Кроме того, свидетели Свидетель №11 и Свидетель №10 (т.2 л.д.26-27) показали, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в гаражном боксе у Свидетель №16, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, в ходе которого Свидетель №16, в присутствии своего адвоката ФИО9 добровольно указал сотрудникам полиции ФИО32 ФИО8 на копилку, находящуюся на деревянном столе, в которой были обнаружены восемь купюр номиналом 100 рублей и восемь купюр номиналом 50 рублей. При сравнении купюр со светокопией врученных покупателю денежных средств, было установлено, что три купюры номиналом по 100 рублей совпали по сериям и номерам. По итогам проведенного мероприятия был составлен протокол обыска, который участвующие лица подписали, а обнаруженные денежные средства были изъяты, упакованы и оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 51» и пояснительной надписью, на которой присутствующие поставили свои подписи. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей – очевидцев и оперуполномоченных УФСКН РФ по Волгоградской области, поскольку ранее с подсудимым они знакомы не были, в неприязненных отношениях с ними не состоят и оснований к их оговору, не имеют.

Кроме того, все свидетельские показания подробны, логичны, согласуются между собой в деталях и с исследованными судом письменными доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за № о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ (т.1 л.д.4),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8),

- рапортом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, о том, что «покупатель», находясь по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сверток с веществом серо-зеленого цвета (т.1 л.д.9), 

- рапортом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, о том, что в 21 час 10 минут около 

<

адрес> задержан Свидетель №15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены два свертка с веществом серо-зеленого цвета (т.1 л.д.10),

- постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13),

- актом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 16 часов 10 минут «покупатель» передал Свидетель №15 денежные средства в сумме 3 000 рублей, врученные ему сотрудниками полиции в рамках проводимого мероприятия; в 21 час 25 минут лицо, выступающее в роли «покупателя», находясь у 

<

адрес> добровольно выдало сотрудникам полиции полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета (т.1 л.д.45-46),

- актом осмотра вещей, находящихся при «покупателе», перед началом проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Оперативный эксперимент», веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, при «покупателе» не обнаружено (т.1 л.д.18-19),

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого лицу, выступающему в роли «покупателя», были вручены денежные средства в сумме 3 000 рублей для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (т.1 л.д.20-21) и светокопией денежных средств (т.1 л.д.22-28),

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой лицо, выступающее в роли «покупателя», находясь в 

<

адрес> добровольно выдало сотрудникам полиции полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который он приобрел у Свидетель №15 за 3 000 рублей через закладку (т.1 л.д.33-35),

- протоколом личного досмотра Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Samsung», банковская карта, выпущенная на имя «ANDREY MAZAEV», денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЛИ 8338010, которая была вручена «покупателю» в рамках проводимого мероприятия, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (т.1 л.д.38, 39-44),

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещества, обозначенные в постановлении о назначении экспертизы как «ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, в ходе личного досмотра Свидетель №15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. было обнаружено два бумажных свертка, с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, с характерным запахом конопли», (объект №) массой в высушенном состоянии равной 1,29 грамма, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), (объект №) - массой в высушенном состоянии равной 0,48 грамма, является смесью табака и наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.60-63),

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, массой в высушенном состоянии равной 9,29 грамма, обозначенное в постановлении о назначении экспертизы как «ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, лицо, выступающее в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», добровольно выдало прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли», является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.69-71),

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами оЛ 5377120, кА 0401051, оК 5974894, врученные «покупателю» в рамках проводимого ОРМ «Оперативный эксперимент» (т.1 л.д.73-74),

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых была изъята и осмотрена детализация звонков за ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, зарегистрированного на Свидетель №7 (т.1 л.д.126,128,129-130,131-132), признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.133),

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, добровольно выданное «покупателем» в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» возле здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного при исследовании, составляет 17,88 грамма (т.1 л.д.189-191),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ГСК «Строитель», в результате которого были изъяты денежные купюры, в том числе номиналом 1 000 рублей серии ОО 7026351, врученная «покупателю» ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ проводимого под контролем сотрудников полиции, а также сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли (т.1 л.д.197-198),

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в гаражном боксе № в ГСК «Строитель», расположенном по 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного при исследовании, составляет 3,88 грамма (т.1 л.д.204-206),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ГСК «Строитель», в ходе которого были изъяты денежные купюры, в том числе номиналом 100 рублей серии №, врученная «покупателю» ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ проводимого под контролем сотрудников полиции (т.1 л.д.211-212),

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ГСК «Строитель», в ходе которого были изъяты денежные купюры, в том числе номиналом по 100 рублей серии №, врученные «покупателю» 01 и ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения под контролем сотрудников полиции ОРМ (т.1 л.д.226-229),

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты и осмотрены денежные купюры серии №, которые были вручены лицу, выступающему в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого под контролем сотрудников полиции (т.1 л.д.248, 249-250, т.2 л.д.1-2, 3-4), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.5-7),

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых изъят и осмотрен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, по которому «покупатель» связывался с Свидетель №15 по абонентскому номеру, зафиксированному как «М». (т.2 л.д.42-45), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.46-48),

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых изъяты и осмотрены: 

полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 17,88 грамма, 

полимерный пакет, внутри которого находятся два газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: объект № - наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 1,29 грамма, объект № - смесью табака и наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 0,48 грамма,

пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала розового цвета в котором находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 9,29 грамма,

пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 3,88 грамма (т.2 л.д.50-51, 52-54), 

признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.55-57),

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых были изъяты и осмотрены мобильный телефон марки «HUAWEI» модели «DUB-LX1» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, сим-картой мобильного оператора «Мегафон», на которой имеется цифровое обозначение: «№ 4G+», сим-картой мобильного оператора «Мегафон», на которой имеется цифровое обозначение: «№ 4G+»; коробку, выполненную из картона коричневого цвета внутри которой находится «наперсток» для курения, ключи в количестве 23 штук и четырех брелков, при помощи которых Свидетель №16 открывал гаражные боксы №№ ГСК «Строитель», мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-E1080i» EMEI: № в корпусе черного цвета, с сим-картой, мобильного оператора «Мегафон» абонентский номер которой №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на имя «ANDREY MAZAEV», денежные купюры достоинством 100 рублей каждая серии №, банковская карта «Открытие» №, выпущенная на имя «NIKOLAI PIUNOV» (т.2 л.д.60-61, 62, 63-65, 67-79), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 80-82),

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых изъяты и осмотрены CD-R диск, на котором имеются записи телефонных переговоров Свидетель №15 за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск, на котором имеются записи телефонных переговоров Свидетель №16 за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.89, 90, 91-99, 100-104), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.105-107) и другими материалами уголовного дела.

Изложенные доказательства добыты в соответствии с законом, полностью согласуются друг с другом, являются относимыми и допустимыми и устанавливают причастность ФИО1 к совершению преступления, время, место и способ его совершения, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, форму вины и мотивы совершения преступления. 

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15 наркотического средства – марихуана в значительном размере, поскольку она подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №7, которые в неприязненных отношениях с ним не состоят и оснований к оговору не имеют, показаниями сотрудников Отдела МВД России по Котовскому району, и понятых, подтвердивших ход и обстоятельства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», в ходе которого преступная деятельность ФИО12 была пресечена.

Доводы защиты о переквалификации действий ФИО1 на ч.5 ст.33,ч.1 ст.228 УК РФ, то есть пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, поскольку он действовал в интересах покупателя (приобретателя), несостоятельны и подлежат отклонению.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике про делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию любым способом (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и др.) другому лицу. 

При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

В соответствии с ч.5 ст.33 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По смыслу закона, если посредник приобретает наркотическое средство по просьбе и за деньги приобретателя и передает ему это средство, то такое лицо является пособником в приобретении. 

Исследованными судом доказательствами, и в первую очередь признательными показаниями ФИО1, достоверно установлено, что он, действуя в своих личных интересах, направленных на получение материальной выгоды от сбытого наркотического средства в виде денежных средств, сразу же, обладая информацией об источнике приобретения, согласился на просьбу Свидетель №15 о помощи в приобретении наркотического средства иному лицу, понимая, что за денежные средства реализует запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества, выполнил все необходимые действия по его незаконной реализации, в связи с чем, является исполнителем преступления, а не пособником незаконного приобретения наркотических средств, как об этом ошибочно полагает подсудимый и его защитник.

Кроме того, на возмездный характер незаконного сбыта наркотических средств указывает факт получения ФИО1, помимо денежных средств, наркотического средства для личного употребления.

Доводы подсудимого о том, что 500 рублей были им получены от Свидетель №15 в качестве возврата долга, своего доказательственного подтверждения в судебном заседании не нашли.

Будучи неоднократно допрошенным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, ФИО1 полностью признавал свою вину в предъявленном обвинении, без ограничения по времени и обстоятельствам знакомился с протоколами допросов и подписывал их самостоятельно и без принуждения, о введении его в заблуждение сотрудниками полиции, относительно последствий дачи признательных показаний, не заявлял, с жалобами в надзорные и контролирующие органы не обращался, версию о возврате долга не озвучивал, и о проведении дополнительных следственных действий (очная ставка, допрос свидетелей, приобщение документов) не ходатайствовал.

Непризнание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, расценивается судом как избранный способ защиты своих конституционных прав, с целью избежания ответственности за совершенное преступление.

Проанализировав все исследованные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступного деяния, и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в силу ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Он ранее не судим, по месту жительства со стороны УУП Отдела МВД России по Котовскому районы и главы Коростинского сельского поселения характеризуется положительно, на учетах врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 08.06.2020г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.85-86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает признание им на первоначальном этапе предварительного следствия своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (последствия двойного прободного ранения, частичный гемофтальм), а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - представленную явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, в связи с чем суд, установив наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, тем самым, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, как-то предусмотрено ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, исходя из требований ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, и, принимая во внимание отсутствие у него каких-либо доходов, наличие постоянного места регистрации и жительства, считает возможным не назначать дополнительные виды наказания как штраф и последующее ограничение свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания до вступления приговора суда в законную силу необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам (в том числе и по уголовным делам №, №, №, №) подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, путем их оставления до рассмотрения уголовных дел (№г., №г.), находящихся в производстве Котовского районного суда Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области, при вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 17,88 грамма, 

- полимерный пакет с двумя газетными свертками с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 17.04.2020г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 1,29 грамма и смесью табака и наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 0,48 грамма, 

- полимерный пакет розового цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 17.04.2020г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 9,29 грамма,

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 19.04.2020г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 3,88 грамма,

- мобильный телефон марки «HUAWEI» модели «DUB-LX1» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, сим-картой мобильного оператора «Мегафон», на которой имеется цифровое обозначение: «№ 4G+», сим-картой мобильного оператора «Мегафон», на которой имеется цифровое обозначение: «№ 4G+»,

- картонная коробка коричневого цвета, внутри которой находится «наперсток» для курения, ключи в количестве 23 штук и четырех брелков, которыми Свидетель №16 открывал гаражные боксы № ГСК «Строитель», мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-E1080i» EMEI: № в корпусе черного цвета, с сим-картой, мобильного оператора «Мегафон» абонентский номер которой № банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на имя «ANDREY MAZAEV», денежная купюра достоинством 100 рублей №, денежная купюра достоинством 100 рублей серии №, банковская карта «Открытие» №, выпущенная на имя «NIKOLAI PIUNOV», 

- CD-R диск, на котором имеются записи телефонных переговоров Свидетель №15 за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; 

- CD-R диск, на котором имеются записи телефонных переговоров Свидетель №16 за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. 

- оставить до рассмотрения уголовных дел (№г., №г.), находящихся в производстве Котовского районного суда Волгоградской области;

- лист, выполненный из бумаги белого цвета формата А4, на котором представлена детализация звонков за 16.04.2020г. по абонентскому номеру №, зарегистрированного на Свидетель №7, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Котовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: подпись. Н.В. Баркова 

.