Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года аул Хабез 

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М. 

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО12 об установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в Хабезский районный суд КЧР с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2

Она является единственным наследником первой очереди по закону, так как его мать ФИО5 умерла раньше отца ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок он не смог обратиться за своими наследственными правами. Завещания от его имени в Администрации ФИО4 не зарегистрировано.

Вместе с тем, он фактически принял наследство после его смерти, то есть владел и пользовался принадлежащим ему имуществом, а именно домовладением с земельным участком мерою 2 500 кв.м., расположенных по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а. Эльбурган, 

<

адрес>. Он принял все меры по его охране, содержанию, обработке огорода, оплате коммунальных услуг и налогов.

Он обратился к нотариусу Абазинского нотариального округа КЧР для оформления своих наследственных прав, однако ему было отказано в связи с пропуском срока и рекомендовано обратиться в суд с настоящим заявлением.

Установление факта принятия наследства после смерти своего отца имеет для него юридическое значение для реализации своего права на наследство. 

На основании изложенного, ФИО1 просил суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из указанного домовладения с земельным участком.

В судебном заседании заявителя ФИО1 поддержал свои требования по изложенным в заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Абазинского нотариального округа КЧР ФИО6, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, однако представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, возражений по заявленным требованиям не имеет. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения заявителя, полагавшего возможным рассмотрение данного дела в отсутствие заинтересованного лица, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, извещением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Абазинского нотариального округа КЧР ФИО7 подтверждается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском установленного законом шестимесяного срока для принятия наследство и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. 

Свидетельством о рождении серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в а. 

<

адрес>, и его отцом является ФИО2 

Свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в а. 

<

адрес> КЧР.

Выписками Администрации ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности умершему ФИО2 домовладения и земельного участка мерою 2 500 кв.м., расположенных по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а. Эльбурган, 

<

адрес>.

Справками Администрации ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт постоянного проживания ФИО2 до дня смерти в указанном домовладении вместе с сыном (заявителем) ФИО1, а также последнего там же и после смерти отца. 

Кроме этого, изложенные в заявлении ФИО1 факты подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что они знают заявителя, который фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2 в виде домовладения с земельным участком по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а. Эльбурган, 

<

адрес>. 

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний заявителя и свидетелей, признает достоверность их показаний, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются друг с другом, а потому считает доводы заявителя убедительными, поскольку они подтверждаются исследованными материалами дела. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и необходимо ему для оформления своих наследственных прав. 

Суд считает установленным, что ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом и принял на себя бремя его содержания, а именно владеет и пользуется вышеуказанным домовладением с земельным участком. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает, что совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2 в виде указанного домовладения с земельным участком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 264-268 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление ФИО3 ФИО13 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из домовладения с земельным участком мерою 2 500 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а. Эльбурган, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 19 октября 2020 года.

Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков

1версия для печати