Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 16 июля 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Мозговой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 12 декабря 2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №; в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 84 месяца под 22,9% годовых. С 17.04.2017 года в нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 18 октября 2017 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до 17.11.2017 года, однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.03.2018 года составляет 1 141 454 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 988 728 руб. 94 коп., задолженность по процентам - 152 725 руб. 16 коп. 

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.12.2016 года по состоянию на 12.03.2018 года в сумме 1 141 454 руб. 10 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 907 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно п.1 ст.160, п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. 

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.433, п.1 ст.807 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2016 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее по тексту - Правила), согласно заявлению заемщика на заключение договора потребительского кредита.

Указанный кредитный договор заключен путем направления заемщиком письменной оферты и ее акцепта в тот же день кредитором, выразившегося в предоставлении заемщику кредита в размере и на условиях, предусмотренных офертой.

По условиям договора потребительского кредита банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 1 000 000 руб. на срок на 84 месяца под 22,2% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путём уплаты ежемесячных платежей 15 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж, при этом первый ежемесячный платеж включает в себя только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода, а последующие платежи - проценты, начисленные на текущую задолженность в течение соответствующего процентного периода и часть суммы текущей задолженности по кредиту, равную сумме Ежемесячного платежа за вычетом процентов; в целях информирования заёмщика о платежах, подлежащих уплате по договору, заёмщику предоставляется кредитором график погашения (информационный расчёт) в день заключения договора, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 24 102 руб. 87 коп., кроме первого, размер которого составляет 21 298 руб. 94 коп., и последнего, размер которого составляет 22 283 руб. 33 коп. Погашение задолженности по договору осуществляется путем списания без дополнительного распоряжения заемщика денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, включая случаи досрочного истребования задолженности по договору, либо путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет кредитора, при условии уведомления заемщика в порядке, предусмотренном договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств заемщика по договору (п.п. 1-4, 6, 8 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, являющихся приложением к заявлению на заключение договора потребительского кредита № (далее по тексту - Индивидуальные условия), график погашения (информационный расчет)).

В соответствии с п. 2.1 Индивидуальных условий, датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет. 

Как установлено в судебном заседании, истцом 12.12.2016 года был предоставлен ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта № по вкладу ФИО1 и ответчиком не оспорено; таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно путем уплаты ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения (информационным графиком), при этом размер ежемесячного платежа составляет 24 102 руб. 87 коп., кроме первого, размер которого составляет 21 298 руб. 94 коп., и последнего, размер которого составляет 22 283 руб. 33 коп. 

Как установлено в судебном заседании, задолженность по указанному кредитному договору ответчиком была частично погашена, при этом в период с января 2017 года по апрель 2017 года платежи ответчиком производились ежемесячно, однако в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа, последний платеж в сумме 495 руб. 32 коп. был произведен 17 апреля 2017 года, после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени. 

В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по Договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, при этом кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, оплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном требовании. 

19 октября 2017 года ответчику заказным письмом было направлено Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору №, датированное 18.10.2017 года, в котором указывалось, что по состоянию на 18 октября 2017 года задолженность по кредитному договору составляет 1 131 532 руб. 18 коп., в том числе: текущая задолженность по основному долгу - 950 651 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 840 руб. 91 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 38 077 руб. 94 коп., просроченная задолженность по процентам - 132 274 руб. 48 коп., пени, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 1 899 руб. 94 коп., пени, начисленные на просроченную задолженность по процентам - 6 787 руб. 91 коп., и предлагалось в срок до 17 ноября 2017 года (включительно) добровольно исполнить требование путем внесения денежных средств на счет, с которого производится погашение задолженности по кредитному договору, в размере, достаточном для полного погашения задолженности по кредитному договору.

Указанное Требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. 

По состоянию на 12.03.2018 года задолженность по основному долгу и процентам по договору потребительского кредита составляет 1 141 454 руб. 10 коп., в том числе: по основному долгу - 988 728 руб. 94 коп., по процентам - 152 725 руб. 16 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчетами, арифметическая правильность которых судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по договору потребительского кредита, и по состоянию на 12 марта 2018 года у него перед ПАО «Промсвязьбанк» существует задолженность по договору потребительского кредита № от 12 декабря 2016 года в размере 1 141 454 руб. 10 коп..

В связи с изложенным иск ПАО «Промсвязьбанк» подлежит удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в вышеуказанной сумме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 13 907 руб. 27 коп., подтвержденные платежным поручением № от 15.03.2018 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2016 года по состоянию на 12 марта 2018 года в размере 1 141 454 руб. 10 коп., в том числе: 988 728 руб. 94 коп. - задолженность по основному долгу, 152 725 руб. 16 коп. - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 907 руб. 27 коп., всего - 1 155 361 руб. 37 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца.

Судья