дело № 2а-344/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 17 сентября 2020 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Бакшеевой О.Г.

с участием старшего прокурора Хангаласского района Нургалеева Ш.Х.

представителя административного истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора 

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора для предупреждения преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что ФИО2 был осужден за совершение преступления в период нахождения его под административным надзором. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. 

Согласно возражений ответчика ФИО2 просит не устанавливать в отношении него административный надзор. При этом указал, что отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, исковых обязательств не имеет. Прошел обучение в ПОУ-318 и получил специальность «Обувщик». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, к администрации учреждения относится с уважением. Имеет 3 нарушения, которые погашены временем. После освобождения будет проживать в 

<

адрес>, работать в крестьянском хозяйстве коневодом и помогать близким и родственникам.

Представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно расписки от 19 августа 2020 г. не желает участвовать в судебном заседании. 

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, на основании ст.272 КАС РФ суд признал участие ответчика в судебном заседании необязательным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле и мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования ФКУ ИК-6 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что решением Хангаласского районного суда от 30 января 2017 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу 10 февраля 2017 г.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден приговором Намского районного суда от 16 января 2018 г. по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы.

За период отбывания наказания, ФИО2 характеризуется ФКУ ИК-6 отрицательно.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд учитывая личность ФИО2, что он ранее был неоднократно судим, совершил преступление в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, его поведение во время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), усматривает что он склонен к совершению преступлений. 

Учитывая указанные обстоятельства, а также в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, следует установить административные ограничения в виде- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ, избранного им в качестве места постоянного проживания либо преимущественного пребывания.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; 

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города), по избранному месту жительства.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания либо нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить осужденному ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

ФИО7

Копия верна:

Судья: Н.К. Никиенко

Решение изготовлено 17 сентября 2020 г.