П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 12.12.2019

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Мухлаевой Е.В.,

с участием государственного ФИО1,

защитника - адвоката АК Ленинского района г. Астрахани ФИО2, подсудимого КДВ, законного представителя потерпевшего ФИО5.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

КДВ, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

КДВ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, на основании судебного приказа 

<

№> от 

<

дата обезличена>, выданного МССУ №2 Камызякского района Астраханской области, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери- ФИО8, 

<

дата обезличена> года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с 

<

дата обезличена>, и до совершеннолетия ребенка. 

<

дата обезличена> судебным приставом исполнителем Ленинского РОСП г. Астрахани возбуждено исполнительное производство о взыскании с КДВ алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, о чем КДВ уведомлен.

КДВ, будучи обязанным на основании судебного решения выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, от выполнения указанной обязанности уклонился без уважительных причин, алименты не выплачивал, в связи с чем на основании постановления МССУ №4 Ленинского района г. Астрахани от 

<

дата обезличена>, вступившего в законную силу 

<

дата обезличена>, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации. 

Будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, КДВ официально не трудоустроился, в Центр занятости населения 

<

адрес> с целью трудоустройства не обращался, тем самым вновь, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонился от возложенной на него решением суда обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего у КДВ за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> образовалась задолженность по алиментам в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: за 

<

дата обезличена> года – 

<

данные изъяты>, 

<

дата обезличена> года- 

<

данные изъяты>, за 

<

дата обезличена> года- 

<

данные изъяты>, за 

<

дата обезличена> года – 

<

данные изъяты>. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела КДВ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им и защитником в судебном заседании. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и государственный обвинитель дали согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия, после консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, законного представителя потерпевшего на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, в связи с чем суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ соблюдены. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия КДВ по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

КДВ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о судебном решении, обязывающем его к выплате алиментов на содержание дочери до достижения ею 18-летнего возраста, и о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вновь, без уважительных на то причин, алименты не уплачивал, т.е. совершил указанное деяние неоднократно. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного КДВ преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает привлечение КДВ к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, заявление им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, требований ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд считает возможным исправление подсудимого назначением наказания в виде исправительных работ, в связи с чем не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.2, 5 ст. 62 УК Российской Федерации. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК Российской Федерации не имеется, поскольку КДВ совершил преступление небольшой тяжести, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по уголовному делу не усматривается. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КДВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Мухлаева