Дело № 1-88/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000376-71 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Почеп 13 сентября 2023 года

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В.,

при секретарях Бесхлебном И.Д., Гунько Ю.В.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В., ФИО1,

подсудимой ФИО2 защитника Копылова Д.В., представившего удостоверение № № и ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 07 ноября 2022 года Почепским районным судом Брянской области по ч.5 ст. 171.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей, наказание отбыто, штраф оплачен 05.12.2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2023 года с 14 часов 53 минут до 16 часов ФИО2 имея умысел на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками согласно Федеральному закону от 22 декабря 2018 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и постановлению Правительства РФ от 26 января 2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», хранила в целях сбыта в помещении магазина «Снежка», расположенного по адресу: 

<

...>, немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками в виде: 287 пачек сигарет 

<

данные изъяты> стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 33 579 рублей; 239 пачек сигарет «

<

данные изъяты> стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 27 963 рубля; 67 пачек сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 7839 рублей; 866 пачек сигарет «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 101 322 рубля; 465 пачек сигарет 

<

данные изъяты> стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 54 405 рублей; 172 пачки сигарет «

<

данные изъяты> стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 20 124 рубля; 229 пачек сигарет 

<

данные изъяты> стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 26 793 рубля; 44 пачки сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 5 148 рублей; 24 пачки сигарет «

<

данные изъяты> стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 2808 рублей; 92 пачки сигарет «

<

данные изъяты> стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 10 764 рубля; 171 пачку сигарет с фильтром с наименованием «

<

данные изъяты> стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 20 007 рублей; 452 пачки сигарет «

<

данные изъяты> стоимостью 117 рублей за пачку общей стоимостью 52 884рубля, а всего 3 108 пачек сигарет на общую сумму 363 636 рублей, что является крупным размером.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по ходатайству подсудимой ФИО2, заявленному ей до начала судебного разбирательства, после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО2 полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ч.5 ст.171.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом предусмотренных ст.226.9 УПК РФ особенностей, заявила это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ.

Суд удостоверился в отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ и обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе в отсутствии самооговора подсудимого. Суд также удостоверился, что подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Изложенное позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке с учетом предусмотренных ст.226.9 УПК РФ особенностей.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимой ФИО2 обвинения и доказанности её вины. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

Приведённая квалификация обоснована тем, что ФИО2, действуя умышленно с целью сбыта и получения прибыли хранила в крупном, превышающим 100 000 рублей, размере немаркированные табачные изделия, подлежавшие в силу п.2 ст.4 Федерального закона РФ от 22 декабря 2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» маркировке специальными (акцизными) марками.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из обвинения ФИО2 как излишне вмененной квалификации её действий, выразившихся в приобретении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст. ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, которая характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с пунктами «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку явка с повинной и показания ФИО2 о существенных обстоятельствах совершённого ей преступления явились средством к установлению его фактических обстоятельств, объективной истины и доказательствами по делу, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья.

При совокупности перечисленных обстоятельств, в отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, при определении размера которого наряду с тяжестью преступления и перечисленных данных о личности виновной учитывает имущественное положение подсудимой и её семьи, возраст подсудимой, возможность получения ею заработной платы, пенсии и иного дохода.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в силу требований п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 285 пачек сигарет ««

<

данные изъяты> 237 пачек сигарет ««

<

данные изъяты> 65 пачек сигарет «

<

данные изъяты> 864 пачки сигарет «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 463 пачки сигарет «

<

данные изъяты> 170 пачек сигарет «

<

данные изъяты> 227 пачек сигарет «

<

данные изъяты> 42 пачки сигарет «

<

данные изъяты>», 22 пачки сигарет «

<

данные изъяты> 90 пачек сигарет «

<

данные изъяты> 169 пачек сигарет «

<

данные изъяты> 450 пачек сигарет «

<

данные изъяты> и 24 пустые потребительские упаковки (пачки) по две потребительские упаковки каждого наименования сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Почепский», уничтожить.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель - УФК по Брянской области (МО МВД России «Почепский»)

Банк получателя - отделение г.Брянск

ИНН №

КПП № 

р/с №

БИК №

ОГРН №

ОКТМО №

КБК №

л/сч. №, УИН № 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённая в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Овчинникова