Дело № 2-1248/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Камаловой И.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

17 ноября 2014 года между истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» » и ответчиком ФИО1 был заключен потребительский кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 613 800 руб. срок возврата кредита-17.11.2021 года, проценты начисляются на остаток основного долга по ставке 25 % годовых. 

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, процентов, неустоек не исполнил. 

По состоянию на 22.06.2017 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 762 532 рубля 10 коп., в том числе сумма основного долга- 569 480 рублей 61 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом -193 051 рубль 49 коп. 

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 762 532 рубля 10 коп., в том числе суммы основного долга- 569 480 рублей 61 коп., процентов, начисленные за пользование кредитом -193 051 рубль 49 коп. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. 

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. 

Признание иска не нарушает права и интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от 17.11.2014 года по состоянию на 22.06.2017 года в размере 762 532 рубля 10 коп., в том числе сумма основного долга- 569 480 рублей 61 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом -193 051 рубль 49 коп., а также госпошлину в размере 10 825 рублей 32 коп., а всего 773 357 рублей 42 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Дубовик Л.Д.