Дело № 5-12/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

Эйнулаева З.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ...,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. Эйнулаев З.Н.О. осуществил реализацию алкогольной продукции ФИО4 из помещения своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно одной бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, объемной долей этилового спирта 37,2% об., по цене 100 рублей, то есть действие, не содержащее состава уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение Эйнулаев З.Н.О. обвиняется по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ

В судебном заседании Эйнулаев З.Н.О. факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО4 не отрицал, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Эйнулаева З.Н.О., рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина Эйнулаева З.Н.О., в совершении административного правонарушения доказана его действие образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку он продал спиртосодержащую пищевую продукцию.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке «Водка особая НИЖНИЙ НОВГОРОД ЗОЛОТАЯ» содержит этиловый спирт, объемная доля которого составила 37,2%.

Вина Эйнулаева З.Н.О. в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Эйнулаев З.Н.О. дал объяснение, указав, что с протоколом он согласен; 

- письменными объяснениями Эйнулаев З.Н.О. и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они пояснили о времени и обстоятельствах продажи и приобретения бутылки с спиртосодержащей жидкостью;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, об изъятии у ФИО4 бутылки с этикеткой «Водка особая НИЖНИЙ НОВГОРОД ЗОЛОТАЯ» 0,5 л. с содержанием спиртосодержащей жидкости.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Эйнулаева З.Н.О., суд признает раскаяние в содеянном, ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Эйнулаева З.Н.О., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривают минимальный размер административного штрафа для граждан 30000 рублей.

Анализируя установленные обстоятельства по делу, с учетом того, что Эйнулаева З.Н.О. является ... размер его пенсии с доплатами составляет 10055 руб., ..., суд считает возможным назначить Эйнулаеву З.Н.О. штраф в размере менее минимального размера административного штрафа предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в размере 10000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, что будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Эйнулаева З.Н.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции - стеклянной бутылки с этикеткой «Водка особая НИЖНИЙ НОВГОРОД ЗОЛОТАЯ» 0,5 л. содержащей спиртосодержащую жидкость.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (ОМВД РФ по Кулебакскому району) 

ИНН 5251002370, КПП 525101001, р/счет 40101810400000010002, Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, Код ОКТМО 22727000.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить Эйнулаеву З.Н.О., направить лицу, составившему административный протокол в течении 3 дней. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

СУДЬЯ Борискин О.С.

...

...