Дело № 5-79/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

село Ермолаево 04 марта 2019 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 2 по улице Чапаева, села Ермолаево Куюргазинского района РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В 16 ч. 25 мин. 

<

...> ФИО2, находясь во дворе 

<

...>, воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей по доставлению подозреваемого 

<

...> в отдел МВД России по 

<

...> для производства допроса.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в 16 ч. 25 мин. 

<

...> он, действительно, находился во дворе 

<

...>. Однако доставлению 

<

...> сотрудниками полиции он не препятствовал, а просто находился рядом, снимал происходящее на видео, общался с сотрудниками полиции на предмет законности их действий, просил показать служебное удостоверение, за форменную одежду не хватался.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП (072) 

<

...> от 

<

...>, в котором отражено существо нарушения;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

...> от 

<

...> 

<

...> согласно которому в 16 ч. 25 мин. 

<

...> во дворе 

<

...> был осуществлен выезд с целью установления местонахождения и доставления подозреваемого 

<

...> Он был задержан, в отношении него были применены физическая сила и специальные средства, предложено пройти в служебный автомобиль. Затем к сотрудникам полиции около 5-6 неизвестных парней, которые пытались растащить сотрудников полиции по сторонам от 

<

...> хватались за одежду, на неоднократные требования не реагировали, препятствовали сопровождению 

<

...> служебный автомобиль. Впоследствии было установлено, что одним из парней был ФИО2;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, из которой следует, что ФИО2 препятствует доставлению сотрудниками полиции гражданина: хватает руками за форменное обмундирование, предпринимает попытки освободить гражданина от рук сотрудников полиции, препятствует сопровождению гражданина в служебный автомобиль путем их отталкивания от гражданина, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей не реагирует.

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными. 

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу судьей не установлены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 ч. 50 мин. 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья