дело № 1-115/20

73RS0004-01-2020-000559-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 28 февраля 2020 года 

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Северовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 23.10.2019, не ранее 10:25, находясь в зале судебного заседания Заволжского районного суда г. Ульяновска, расположенного по адресу: 

<

...>, и имея умысел на дачу заведомо ложных показаний в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, желая помочь последним избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, при допросе в качестве свидетеля, будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, зная фактические обстоятельства произошедшего, умышленно сообщил суду не соответствующие действительности сведения о существенных обстоятельствах, подлежащих доказыванию, а именно об обстоятельствах применения ФИО4 и ФИО5 насилия в отношении находившегося при исполнении своих служебных обязанностей полицейского (водителя) второго взвода роты (по обслуживанию Заволжского района) батальона полиции (отдельного) Управления вневедомственной охраны по городу Ульяновску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области» старшему сержанту полиции ФИО6

Показания, данные ФИО1 в ходе судебного заседания, расценены судом как желание последнего из чувства ложного товарищества помочь ФИО4 и ФИО5 избежать уголовной ответственности, пытаясь исказить обстоятельства, имеющие важное значение для разрешения дела по существу.

При этом, в основу приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО4 и ФИО5, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, который (приговор) вступил в законную силу 12.11.2019, взяты изобличающие ФИО4 и ФИО5 показания свидетеля ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

Дачей заведомо ложных показаний в судебном заседании ФИО1 препятствовал установлению истины по уголовному делу и вводил суд в заблуждение относительно действительных обстоятельств совершения ФИО4 и ФИО5 преступного деяния.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля в суде.

В ходе судебного производства по уголовному делу от защитника – адвоката Северовой Л.Н. поступило ходатайство, в котором она просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, пояснив, что вину по уголовному делу признает, в содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Сайгин С.П. высказался о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение помощника прокурора, защитника, подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, самого ФИО1, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами. 

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, по месту учебы характеризуется положительно, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит, вину признает в полном объеме, кроме того, перечислил денежные средства в качестве гуманитарной помощи, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ежемесячный доход семьи ФИО1 в среднем составляет около 40 000 рублей. Иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, учитывая мнение подсудимого о возможности уплаты судебного штрафа, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с его выплатой в срок до 31 мая 2020 года.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также учитывается возможность получения ФИО1 дохода.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который следует выплатить в срок до 31 мая 2020 года по следующим реквизитам: 

УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области) 

Юридический адрес: 432970, 

<

...> 

ИНН/КПП 

<

***>/732501001 

л/с 

<

***> в УФК по Ульяновской области 

БИК 047308001 Отделение Ульяновск

р/с 

<

***>

КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу)

ОКТМО 73701000 – Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск.

В соответствии с ч. 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и материалы направляются прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: П.М. Танаев