Дело № 2-2214/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., 

при секретаре Аболениной Д.С., 

с участием адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Л,Е к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж, сарай,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж № по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>», мотивируя свои требования тем, что открыто и непрерывно пользуется и владеет указанными объектами недвижимого имущества, земельные участки под гаражом и сараем были предоставлены в аренду, однако в настоящее время заключение договора аренды невозможно без оформления прав на объекты недвижимости; оформить права во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании адвокат истца требования поддержала, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 50, 51).

Представитель Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 74).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истцу на праве аренды предоставлен земельный участок № площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 7,8,9).

На указанном земельном участке расположен гараж, на данный объект изготовлен технический паспорт (л.д. 10-15).

Истец пользуется гаражом по его целевому назначению, несет бремя его содержания, оплачивает арендную плату за земельный участок.

В настоящее время земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый № (л.д. 16). 

Также истцу на праве аренды предоставлен земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22).

На земельном участке расположен сарай, на данный объект изготовлен технический паспорт (л.д. 25-29).

В настоящее время земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый № (л.д. 23). 

Истец пользуется сараем по его целевому назначению, несет бремя его содержания, оплачивает арендную плату за земельный участок.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,218 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 Л,Е право собственности на гараж № по адресу: 

<

адрес>».

Признать за ФИО1 Л,Е право собственности на сарай № по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.