П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Липецк 27 июля 2018 года 

Судья Советского районного суда г. Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, инвалидом не являющегося, работающего ООО «Ремстросервис» в должности каменщика, зарегистрированного и проживающего в городе 

<

адрес>, по 

<

адрес> А, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут у 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины самим ФИО1 его вина в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснениями сотрудника полиции ФИО3, указавшего, что им был замечен ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который у 

<

адрес> в 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, карточкой правонарушений. 

Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: признание правонарушителем своей вины и раскаяние его в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает: повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, учитывая признание вины ФИО1, его состояния здоровья, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес>

УМВД России по 

<

адрес> р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, № 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения.

Судья Н.А. Демьяновская