РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

02 февраля 2018 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием представителя по доверенности административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара К.И.В. рассмотрев жалобу представителя по доверенности 

<

данные изъяты> Н.К.А. на постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.11 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района городского округа г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлеченное к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, за нарушение при производстве земляных работ на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> до 

<

адрес>, р.7 гл.24 п.24,25,34,35 приложения 1 к постановлению главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о.Самара и территории внутригородских районов г.о. Самара», выразившееся в не принятии организацией, осуществляющей земляные работы, мер по восстановлению внутриквартального проезда, тротуара, газона, отсутствию ограждения на месте проведения работ, привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.4.11 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с назначением административного штрафа в размере 300000 рублей.

Представитель 

<

данные изъяты> по доверенности Н.К.А. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит признать его незаконным и отменить, прекратив производство по делу, ссылаясь в обоснование жалобы на несоответствие назначенного наказания тяжести совершенного административного правонарушения, на не принятие во внимание тяжелого материального положения 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель 

<

данные изъяты> будучи извещенным надлежащим образом, не явился, согласно поступившему в суд ходатайству, полностью поддержав доводы жалобы, просил рассмотреть её в его отсутствии. 

В судебном заседании представитель административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара К.И.В. полагая, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, возражала против удовлетворения жалобы.

Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Пунктами 24,25 главы 24 раздела 7 постановления главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Самара» предусмотрено, что при осуществлении земляных работ на месте вскрытия должны быть установлены ограждения, определяемые проектом производства работ, которые могут быть сняты только после полного восстановления разрушенных объектов благоустройства.

Согласно п.32 постановлению главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Самара», после проведения работ по прокладке подземных и наземных инженерных сетей и коммуникаций производится восстановление нарушенных объектов благоустройства. В соответствии с положениями п.34 указанного постановления, восстановление благоустройства после проведения земляных работ должно выполняться специализированной организацией, имеющей соответствующие допуски, разрешения в соответствии с действующим законодательством на выполнение данного вида работ, при этом согласно п.33 того же постановления, после передачи траншеи (котлована) для благоустройства ответственность за состояние мест вскрытия и его ограждения остается за заказчиком.

Пунктом 35 того же постановления предусмотрено, все разрушения и повреждения дорожных покрытий, зеленых насаждений и иных объектов благоустройства, возникшие по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов строительных работ, ликвидируются в полном объеме организациями, получившими разрешение на производство работ, в сроки,согласованные с Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара. 

Таким образом, положениями главы 24 постановления главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. Самара» установлено, что организация, осуществлявшая земляные работы, после окончания работ обязана восстановить дорожное покрытие и иные объекты благоустройства в установленные сроки.

Как следует из представленного материала, на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее постановлениями Административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ признанное виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.11 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», проводившее 

<

адрес> до 

<

адрес>, земляные работы на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком восстановления благоустройства по ДД.ММ.ГГГГ, не восстановило внутриквартальный проезд, тротуар, газон, кроме того, на месте проведения работ отсутствовало ограждение. 

При таких обстоятельствах, административная комиссия Кировского внутригородского района городского округа Самара обоснованно признала 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.4.11 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», назначив справедливое наказание с применением ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ с учетом тяжелого материального положения юридического лица. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, каких либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу, оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4.11 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении 

<

данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу представителя АО «Предприятие тепловых сетей» Н.К.А. - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары. 

Судья Д.В. Горьков