№ 2-727/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу) 

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года

Черновский районный суд г.Читы 

в составе председательствующего судьи Куклиной И.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Эксперт – Финанс - Чита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Эксперт – Финанс - Чита» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт – Финанс – Чита» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик произвел частичную уплату по договору в размере 

<

данные изъяты> руб., но обязательство по возврату оставшейся суммы займа не выполняет. 

Просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору в размере 52647 руб. 89 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964, 70 руб.. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщила. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 названного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в суде ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Эксперт – Финанс – Чита» заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. ).

Пунктом 1.5 договора установлен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1.3 размер платы за пользование займом определяется в виде фиксированного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сумма займа в размере 

<

данные изъяты> руб. получена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение договора не допускается.

Всего ответчик должен был оплатить истцу 

<

данные изъяты> руб. – сумму займа и 

<

данные изъяты> руб. - фиксированное вознаграждение за пользование займом т.е. итого 

<

данные изъяты> руб. Учитывая сумму, оплаченную ответчиком добровольно в размере 8 625 руб. 11 коп., суд полагает, что задолженность ответчика перед истцом составляет 52 647 руб. 89 коп. (61 273 руб. – 8625, 11 руб.), которая и подлежит взысканию с ответчика. 

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1964, 70 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 ФИО4 в пользу ООО «Эксперт - Финанс - Чита» задолженность по договору займа в сумме 52 647 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 964 рубля 70 копеек, всего 54 612 рублей 59 копеек. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Куклина