Дело №а-86/2020

04RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 января 2020 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., 

при секретаре Дугаровой М.О., 

с участием прокурора – ст. помощника прокурора 

<

адрес> РБ Балдановой Э.А., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Отд. МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 г. 11 мес. 11 дн. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил два и более административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске. Просила административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, факты привлечения его к административной ответственности не оспаривает. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует материалам дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гайнским районным судом 

<

адрес> по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 1 год 11 мес. 11 дн.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов утра. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил 2 и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ.

УУП Отд. МВД России по 

<

адрес> ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. 

Учитывая, что ФИО2 в течение года 2 и более раз привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ, с учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением ФИО2, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение к ранее установленному - обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отд. МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 административное ограничение, ранее установленное решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением: - обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова