Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.В.

при секретаре Никифоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю, ссылаясь на нормы Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с административным иском, в котором и просит взыскать с административного ответчика ФИО задолженность в общей сумме 1156404,87 руб., в том числе: НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 649 065.71 руб. за 2021 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ; налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000 рублей (за исключением налога на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании, а также налога на доходы физических лиц в отношении доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере 434 989,95руб., за 2021 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год; пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 72349,21 рублей. 

В обоснование иска указала, что от организатора азартных игр ООО «ДЖИ1 ИНТЕРТЕЙНМЕНТ», проводимых в казино и залах игровых автоматов, ФИО1 получил доход в виде выигрыша в размере 10818302,80 руб. Данные представлены в форме Реестра сведений в соответствии с Порядком заполнения, утвержденного Приказом Минфина РФ от 07.04.2021 №№

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога за 2021 г. на доходы физических лиц со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.: НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 650000.00 руб., за 2021 год; налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000 рублей (за исключением налога на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании, а также налога на доходы физических лиц в отношении доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере 436 359.00 руб., за 2021 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, сумма налогов должником в установленный срок не погашена. 

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до 15.06.2023.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика. 

В связи с неуплатой указанной задолженности должнику начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. На Общая сумма пени составляет 72398,55 руб. 

Данная задолженность по пене складывается из суммы пени за период до 01.01.2023 в размере 9863.26 руб, по транспортному налогу с физических лиц, пени в сумме 3272.69 по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, на недоимку 436 359.00 руб., за 2021 год, по сроку уплаты 01.12.2022., с учетом произведенного частичного гашения налога в сумме 1369.05 руб., остаток составил 434 989.95руб., пени в сумме 4875.00 руб. на недоимку 650000.00 руб., за 2021 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное гашение налога в сумме 934.29 руб., остаток составил 649 065.71 руб., пени 6093.57 руб. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, пени в размере 1218.57 руб. на недоимку 17691.00 руб., за 2020 год, по сроку уплаты 01.12.2021г., налог погашен 15.08.2023;

Сумма задолженности, с учетом частичного гашения, составляет в размере 1156404,87 руб. и не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок №4 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. о вынесении судебного приказа на сумму 1 158 756,55 руб. Срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, предусмотренный ст.48 НК РФ инспекцией соблюден (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).

21.03.2024 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа от № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Сумма задолженности не погашена налогоплательщиком по настоящее время, в связи с чем МИФНС обратилась в суд за ее взысканием в судебном порядке с рассматриваемым административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3 НК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок принудительного взыскания налоговым органом налоговых платежей и санкций регламентирован статьями 45, 46, 48 НК РФ.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, от организатора азартных игр ООО «ДЖИ1 ИНТЕРТЕЙНМЕНТ», проводимых в казино и залах игровых автоматов, ФИО получил доход в виде выигрыша в размере 10 818 302,80 руб. Данные представлены в форме Реестра сведений в соответствии с Порядком заполнения, утвержденного Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику ФИО направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога за 2021 г. на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 650000.00 руб., за 2021 год, налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000 рублей (за исключением налога на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании, а также налога на доходы физических лиц в отношении доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере 436 359.00 руб., за 2021 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Налоговое уведомление получено налогоплательщиком ФИО ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12). Однако, сумму налогов в установленный срок уплачена не была.

В связи с неуплатой указанной задолженности должнику начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № 328 от 16.05.2023 с предложением уплатить задолженность до 15.06.2023.

Согласно сведениям из личного кабинета, требование получено ФИО ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 13). Однако в установленный срок задолженность ФИО уплачена не была. 

В связи с неисполнение требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении налогоплательщика ФИО налоговым органом вынесено решение № 35 от 08.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от «ДД.ММ.ГГГГ г. № 328, в размере 1175628,36 рублей.

Сумма задолженности, с учетом частичного гашения, составляет в размере 1156404,87 руб. и не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок №4 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. о вынесении судебного приказа на сумму 1 158 756,55 руб. Срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, предусмотренный ст.48 НК РФ инспекцией соблюден (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа от № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ не оплачена по настоящее время, требования административного истца в части взыскания задолженности в размере 434 989.95руб., и 649 065.71 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы пени общей сумме 72398,55 руб., суд приходит к следующему. 

Административным истцом в административном иске указано, что по суммам недоимки налогоплательщику начислена пеня в общей сумме 72398,55 руб. 

Данная задолженность по пене складывается из суммы пени за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9863.26 рублей 

по транспортному налогу с физических лиц в сумме 497,00 рублей, 

пени в сумме 3272.69 по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, на недоимку 436 359.00 руб., за 2021 год, по сроку уплаты 01.12.2022., (с учетом произведенного частичного гашения налога в сумме 1369.05 руб., остаток составил 434 989.95руб.), 

пени в сумме 4875.00 руб. на недоимку 650000,00 руб., за 2021 год, по сроку уплаты 01.12.2022., (произведено частичное гашение налога в сумме 934.29 руб., остаток составил 649 065.71 руб.), 

пени 6093.57 руб. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, 

пени в размере 1218.57 руб. на недоимку 17691.00 руб., за 2020 год, по сроку уплаты 01.12.2021г., налог погашен 15.08.2023.

Пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 46 и 75 Кодекса, следует, что уплату пеней надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 6 ноября 2007 г. N 8241/07, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению. 

В Определении КС РФ от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П, также разъяснено, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Исходя из Определения КС РФ от 17 февраля 2015 г. N 422-О пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. 

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога и возможность принудительного взыскания налогов не утрачена. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Исходя из приведенных выше правовых норм, пеня на просроченную недоимку после истечения пресекательного срока взыскания задолженности, не может быть взыскана.

При таких обстоятельствах пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 497.00 руб., пеня в сумме 1218.57 руб. на недоимку 17691.00 руб., за 2020 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит, следовательно в этой части требования административного истца удовлетворению не подлежат. 

В соответствие с частью 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Наличие оснований для взыскания сумм задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд устанавливает в ходе проверки и оценки доказательств, представленных налоговым органом, ответчиком.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности по налогам и пени, представленный административным истцом, суд приходит в выводу, что требование о взыскании с ответчика задолженности по налогам подлежат удовлетворению в общей сумме 1 084 055,66 рублей, по пене подлежит удовлетворению в общей сумме 69 577,51 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц и пене, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Владивосток, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю задолженность в доход бюджета по налогу на доходы физических лиц 1 084 055,66 рублей, в том числе НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 649 065.71 руб., налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000 рублей (за исключением налога на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании, а также налога на доходы физических лиц в отношении доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере 434 989.95руб, пеню подлежащую уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 69 577,51 руб.

Взыскать с ФИО в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 26536,33 рублей.

В остальной части административного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Нефёдова