Дело № 2-115/2024

УИД № 48RS0021-01-2023-002478-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2024 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего Анпиловой Г.Л.

при помощнике ФИО1, 

с участием представителя ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате платежей за поставленную электрическую энергию, в N... за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года. Требования мотивированы тем, что истец с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года продал ответчику электрическую энергию на сумму 92738 руб. 72 коп. Ответчиком производилось фактическое потребление электроэнергии, однако оплата не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года в размере 92 738 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 982 руб. 16 коп.

Впоследствии истец увеличил исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: N..., за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года в размере 92 738 руб. 72 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 11.10.2017 по 11.12.2023 в размере 108 241 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. В заявлении об увеличении исковых требований содержится ходатайство об отсрочки оплаты государственной пошлины до вынесения судом решения. Определением суда от 11.01.2024, заявление об увеличении исковых требований, принято судом к производству. Ходатайство истца об отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения, удовлетворено. 

Определением суда от 11.01.2024 к участию в деле были привлечены ФИО4, ФИО5, в качестве третьих лиц на стороне ответчика, так как они в спорный период, являлись сособственниками N.... 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же выражено согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2, иск не признала, пояснила, что ее доверитель извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дополнительно пояснила, что ее доверитель ФИО3 в период с 2010 года по 2021 год являлась собственником доли N.... Полагает, что истец пропустил срок исковой давности за период по сентябрь 2020 года, просила применить последствия пропуска срока. В 2020 году были разделены финансовые счета и ФИО3 с 2020 года производила оплату за себя пропорционально доли в праве собственности. Просила в иске отказать. Не возражала рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке. Заказная судебная корреспонденция, направленная им, возвратилась в суд с отметкой на конвертах «истек срок хранения», которые приобщены к материалам дела. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

Принимая во внимание, что направленная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой на конвертах «истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Следовательно, сообщение считается доставленным, так как оно было направлено по адресу регистрации по месту жительства, не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от адресатов, что расценивается судом, как их уклонение от получения корреспонденции в отделении связи, которая была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

С учетом ходатайства истца, мнения представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Положения частей 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1, п.п. 5, 7 ч.2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 15.11.2021 собственниками N... являлись: ФИО4, доля в праве 29468/69538, право собственности зарегистрировано 24.10.2018; ФИО3, доля в праве 20035/69538, право собственности зарегистрировано 06.04.2010; ФИО5, доля в праве 20035/69538, право собственности зарегистрировано 17.03.2010. На основании договора купли-продажи от 17.11.2021 указанные собственники продали N..., ФИО7, который, право собственности зарегистрировал 22.11.2021 и по состоянию на 11.12.2023 является единственным собственником данной квартиры.

ОАО «ЛЭСК» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса электроснабжения в N..., и в том числе, поставляет коммунальную услугу в N... расположенную в указанном доме. 

Из расчета задолженности ОАО «ЛЭСК», приложенного к иску и в последующем поступившем от истца, который приобщен к материалам дела, следует, что по адресу: N..., лицевой счет №

<

***> открыт на ФИО3. 

На момент подачи искового заявления истцом предоставлен расчет, из которого усматривается, что в указанное выше жилое помещение, лицевой счет №

<

***>, была поставлена электрическая энергия за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года включительно на сумму 92 738, 72 руб., за которую оплата не производилась и имеется задолженность в размере 92 738, 72 руб.

ОАО «ЛЭСК» обратилось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3, которое было удовлетворено 18.08.2023 и с должника взыскана задолженность за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года включительно в размере 92 738 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1491, 08 руб., а всего 94 229 рублей 80 копеек. 

Определениями мирового судьи от 04.09.2023 данный судебный приказ был отменен. 

Требования о взыскании задолженности к третьим лицам, которые в спорный период являлись сособственниками N..., истец не предъявлял.

Истец изменил требования, которые приняты судом, и окончательно просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года включительно на сумму 92 738, 72 руб., и пени за период с 11.10.2017 по 11.12.2023 в размере 108 241,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: из ЕГРН по состоянию на 15.11.2021; выпиской из ЕГРН по состоянию на 11.12.2023; расчетом задолженности с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года; сообщениями ОВМ ОМВ России по г.Ельцу; копией заявления о выдачи судебного приказа; копией определения мирового судьи от 04.09.2023; расчетом пени с 11.10.2017 по 11.12.2023. 

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что истцом за спорный период поставлена электрическая энергия лицевой счет №

<

***>, в жилое помещение, расположенное по адресу: N..., собственником 20035/69538 долей в праве, которого являлась ответчик ФИО3 в период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года. 

На момент подачи искового заявления истцом предоставлен расчет, из которого усматривается, что в указанное выше жилое помещение, лицевой счет №

<

***>, была поставлена электрическая энергия за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года включительно на сумму 92 738, 72 руб., за которую оплата не производилась и имеется задолженность в размере 92 738, 72 руб.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в силу норм действующего законодательства собственники обязаны нести расходы за коммунальные услуги пропорционально своей доли в праве собственности на жилое помещение. При этом суд принимает во внимание, тот факт, что право собственности на N... за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года было зарегистрировано за ответчиком ФИО3, доля в праве 20035/69538, и третьими лицами: ФИО4, доля в праве 29468/69538, и ФИО5, доля в праве 20035/69538. Лицевой счет №

<

***> открыт на имя ответчика ФИО3, платежи начислялись в соответствии с нормативом. Из объяснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, ответчик оплату платежей до 2020 года не производил, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года. Следовательно, ответчик ФИО6 обязана нести расходы за электрическую энергию поставленную в указанное выше жилое помещение платежи начисленные по лицевому счету № 

<

***>, пропорционально своей доли в праве собственности на квартиру, в том числе и задолженности, так как требования к другим собственникам истцом не предъявлялись.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года по лицевому счету № 

<

***> начислены платежи за поставленную электроэнергию в размере 92 738 рублей 72 копейки, платежи начислялись по нормативу, оплата платежей ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, о взыскании которой обратился истец. Таким образом, у суда нет оснований не согласиться с расчетом задолженности произведенным истцом. Вместе с тем ответчик обязан нести расходы, за спорный период, по оплате задолженности пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение.

Кроме того, участвуя в судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности и применении последствий.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как следует из п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п.41).

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» так же даны разъяснения о том, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Согласно пункту 30 данного Постановления плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года включительно. ОАО «ЛЭСК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3, которое было удовлетворено и 18.08.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности за указанный период. Определением мирового судьи от 04.09.2023 данные судебные приказы отменены. Исковое заявление подано 26.10.2023, о чем свидетельствуют данные на почтовом конверте, в суд исковое заявление поступило 03.11.2023.

Из приведенных выше норм права следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию. Последним днем, осуществления платежа для собственника жилого помещения, является 10 число месяца, следующего за истекшим месяцем. 11 число месяца, следующего за истекшим месяцем, является первым днем образования задолженности у собственника жилого помещения и основанием для обращения ОАО «ЛЭСК» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или иском в суд. Срок исковой давности для истца начинает течь с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем и последний день срока 11 число. 

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, однако дата в заявлении не указана, истец не представил доказательства о сроке обращения с заявлением, следовательно, сроком обращения следует считать дату вынесения судебных приказов, а именно 18.08.2023. Определения об отмене судебных приказов постановлено 04.09.2023. В суд с иском истец обратился 07.11.2023. Представитель ответчик, действующий на основании доверенности и в интересах ответчика, в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой данности. 

С учетом приведенных выше доказательств, норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа с 18.08.2023, а начавшееся до обращения с заявлением о выдачи судебного приказа течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа, следовательно течение срока исковой давности, в данном случае, продолжается с 04.09.2023, а так как не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, то есть до 04.03.2024 последний день срока для обращения истца с иском в суд 04.03.2024. Исковое заявление подано 26.10.2023, то есть в пределах срока, начавшегося до обращения с заявлением о выдачи судебного приказа.

Течение срока исковой давности, по требованию о взыскании с ответчика задолженности по оплате платежей за поставленную электрическую энергию за сентябрь 2017 года, начинается с 11.10.2017 и оканчивается 11.10.2020, за июль 2020 года начинается с 11 августа 2020 года и оканчивается 11 августа 2023 года, за сентябрь 2020 года начинается с 11 октября 2020 года и оканчивается 11 октября 2023 года. 

Таким образом, истцом ОАО «ЛЭСК» пропущен срок исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика ФИО3 за поставленную электрическую энергию в N... № 

<

***> за период с сентября 2017 года по июль 2020 года, так как последним днем для обращения с заявлением о выдачи судебного приказа за сентября 2017 года является 11 октября 2020 года, а за июль 2020 года является 11 августа 2023 года, при этом истец обратился с заявлением о выдачи судебного приказа 18 августа 2023 года, то есть по истечении срока давности. Ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой данности.

Следовательно, ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой данности подлежит удовлетворению, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске о взыскании задолженности за период с сентября 2017 года по июль 2020 года включительно, так как действующим законодательством предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. На момент обращения истца с иском в суд срок исковой давности для взыскания задолженности за период с сентября 2017 года по июль 2020 года включительно истек, так как последним днем обращения в суд с заявлением о выдачи судебного приказа за сентября 2017 года является 11 октября 2020 года, а за июль 2020 года является 11 августа 2023 года, при этом истец обратился с заявлением о выдачи судебного приказа 18 августа 2023 года, то есть по истечении срока давности. Таким образом, на момент подачи иска истцом пропущен срок исковой давности о взыскания задолженности за период с сентября 2017 года по июль 2020 года включительно, что является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за данный период в размере 91 422 рубля 02 копейки (92738,72-658,35х2=91422,02). 

Вместе с тем, требования истца о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с августа 2020 года по сентябрь 2020 года включительно, подлежат удовлетворению пропорционально доли в собственности, и составляет в размере 379 рублей 36 копеек (с августа 2020 года по сентябрь 2020 года включительно тариф 3, 85 руб. норматив 171 кВт/ч (3,85х171х2=658,35х2=1316,7); Доля ответчика, в праве собственности на квартиру составляет 20035/69538. Следовательно, размер задолженности ответчика составляет 379 рублей 36 копеек (379,36: 69538х20035=379,36), которая подлежит взысканию в пользу истца за коммунальные услуги за электрическую энергию за период с августа 2020 года по сентябрь 2020 года лицевой счет № 

<

***>. Факт не проживание ответчика, в указанном жилом помещении, не является основанием для отказа в удовлетворении иска. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец увеличил размер исковых требований, заявление принято судом, за несвоевременную оплату поданной электрической энергии ОАО «ЛЭСК» начислило ответчику пени за период с 11.10.2017 по 11.12.2023 в размере 108 241,22 руб., и просит взыскать с ответчика. 

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В п.п. 38,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

При разрешении вопроса о размере пени подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего: при подаче иска истец с требованиями о взыскании пени не обращался. В последующим увеличил требования, которые приняты судом, о взыскании пени предоставил суду расчет пени, при этом расчет произведен исходя из общей суммы задолженности, в том числе и за пределами срока исковой давности, и только на одного собственника. С учетом приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что размер пени с ответчика подлежит уменьшению до 3 000 рублей 00 копеек, так как предъявленная к взысканию сумма пени является завышенной. Следовательно, в удовлетворении требований о взыскании пени с ответчика ФИО3 в размере 105 241,22 руб. необходимо отказать. 

Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, с учетом приведенных выше обстоятельств, заявленного представителем ответчика ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности за коммунальные услуги за электрическую энергию лицевой счет № 

<

***> за период с августа 2020 года по сентябрь 2020 года включительно в размере 379 рублей 36 копеек, пропорционально доли в собственности, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услугу за период с 11.10.2017 по 11.12.2023 в размере 3 000 рублей. Истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 92 359 рублей 36 копеек за период с сентября 2017 года по июль 2020 года включительно, ввиду пропуска срока исковой давности и пропорционально доли в собственности, и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услугу за период с 11.10.2017 по 11.12.2023 в размере 105 241,22 руб., отказать, так как суд пришел к выводу о уменьшении размера пени. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В соответствии с подп. 1,2.ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Исходя из платежного поручения, приложенного при подаче искового заявления истцом ОАО «ЛЭСК» оплачена государственная пошлина на сумму 2 982 рубля 16 копеек, и при подачи заявления об увеличении исковых требований истец просил отсрочить оплату государственной пошлины в размере 2227,63 руб. до рассмотрения дела по существу, заявление об увеличении требований принято судом, ходатайство об отсрочки уплаты госпошлины - удовлетворено. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с учетом отсрочки платежа, а именно: в размере 2239 рублей 83 копейки (2227,63 + (379,36х2982,16):92738,72)= 2227,63 +12,20=2239,83).

Руководствуясь ст. ст. 98, 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №***) в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате платежей за поставленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: N..., лицевой 

<

***> за период с августа 2020 года по сентябрь 2020 года включительно в размере 379 рублей 36 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услугу за период 11.10.2017 по 11.12.2023 в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2239 рублей 83 копейки, а всего 5 619 (пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 19 копеек. 

ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении требований о взыскании с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №***), жилое помещение, расположенное по адресу: N..., лицевой счет №

<

***>, задолженности в размере 92 359 рублей 36 копеек за период с сентября 2017 года по июль 2020 года включительно, и пени за период с 11.10.2017 по 11.12.2023 в размере 105 241 рубль 22 копейки, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года