Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1077/2019

по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,

установил:

ФИО3 обратился с иском к ФИО2 в котором просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в качестве возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере 730 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, в суд явился, иск признал, о чем имеется подписанное им заявление. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Павлово-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу,ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил кражу имущества ФИО3 причинив последнему материальный ущерб на сумму 900 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, которые предъявляются в суды общей юрисдикции или мировым судьям, в том числе в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается в доход бюджета сумма госпошлины по делу 10 500 рублей.

3 080 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 качестве возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере 730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший в течение месяца после его изготовления в окончательной форме, т.е. с 03 июля 2019 года.

Председательствующий С.Е. Рякин