Дело №2-2107/19

УИД 04RS0007-01-2019-002442-13

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Тапхаровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском в интересах ФИО1, его представитель ФИО3 сослался на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 2009 г. ФИО2 была зарегистрирована в указанном жилом помещении, однако с 2010 г. в нем не проживает, личных вещей не имеет, не несет бремя содержания жилья, не оплачивает коммунальные услуги, так как в течение длительного времени проживает в другой стране. Поэтому просил признать ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением. 

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 ФИО3 исковые требования поддержал и суду пояснил, что ответчик приходится истцу племянницей. В спорном жилом помещении она была зарегистрирована в 2009 г., в 2010 г. выехала на постоянное место жительства в Австрию, там вышла замуж, родила ребенка, получила гражданство. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в е отсутствие не просила. При таких данных и учитывая мнение представителя истца ФИО3, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

В данном жилом помещении 17 февраля 2009 г. была зарегистрирована его племянница ФИО2 В течение продолжительного времени (более 10 лет) ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, в 2010 г. выехала на постоянное место жительства в Австрию, где создала семью, имеет собственное жилье.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО3, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, выпиской из лицевого счета от 29 апреля 2019 г.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчик суду не 

представила. 

В силу требований ч. 1 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Доказательств о наличии соглашения между ФИО2 и ФИО1 о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением после добровольного выезда за пределы Российской Федерации ответчик суду также не представила. 

При установленных обстоятельствах и требованиях приведенной нормы материального права суд находит иск ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

В окончательной форме решение суда принято 11 июня 2019 г. 

Судья З.В.Гурман