Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 8/2024 

с. Армизонское 10 января 2024 г. 

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - принятия наследства, 

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, - принятия наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, после смерти которой открылось наследство: земельные участка и доли в жилом помещении. В установленные законом сроки, со дня смерти наследодателя к нотариусу он не обратился. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства им не пропущен, так как другие родственники от принятия наследства отказались, наследство им фактически принято, в жилом помещении он проживает, а земельные участки переданы в пользование ФИО8., который выплачивает за пользование землей ему. Факт принятия наследства необходимо установить для получения свидетельства о праве на наследство и оформления документов.

Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит заявление удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление ФИО7 о рассмотрении дела без ее участия, с заявленными требованиями согласна, доказательств уважительности причин не Явки от ФИО6 не поступило, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений в суд не направил.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено.

ФИО1 на праве собственности принадлежали:

- 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21-22);

- 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31-32);

- 

<

данные изъяты> в общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре с оценкой 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 36-37);

- земельной доли с оценкой 

<

данные изъяты>, кадастровый №, в праве общей долевой собственности по адресу 

<

адрес> (л.д. 49-51).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ФИО2 являлся супругом ФИО1 (л.д. 12).

Как пояснил в судебном заседании заявитель, после супруги он пользуется земельным участком и квартирой, проживает в ней, а земельные доли им переданы в пользование ФИО9., который передает ему в счет оплаты зерновые отходы. Другие родственник первой очереди – их дети: ФИО6 и ФИО7 от наследства отказались, претензий к нему не имеют, наследственное дело не заводилось (л.д. 13-17, 52-55, 63, 64).

Доказательств обратного не представлено.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 ГПК РФ).

Установление факта заявителю необходимо для реализации наследственных прав.

Суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Рахимова