ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 22 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Г.С. Важенин,

при секретаре Н.А. Борисовой, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>4, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут у 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, повредил металлическое ворота, являющиеся частью ограждения возле здания 

<

адрес>, а именно расшатал, сломал и уронил их на землю.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время приехал в 

<

адрес>, купил себе одежду, после чего выпил спиртное. Когда проходил возле администрации 

<

адрес>, в связи с недовольством действующей властью решил повредить ворота, после чего расшатал и уронил их. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества. 

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом устного заявления о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, рапортом, объяснениями граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5 и собственными объяснениями ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 

С учетом данных о личности ФИО1, его семейного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в качестве исключительного случая. Оснований для назначения штрафа суд не находит. 

Согласно протоколу ФИО1 был задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут, в связи с чем суд зачитывает данный период в срок ареста в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбывания наказания в виде ареста исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья п/п Г.С. Важенин 

Копия верна.

Судья Г.С. Важенин 

Секретарь ФИО7