Дело № 2а-72/2019

УИД 12RS0014-01-2020-000029-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.Г.

с участием помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Советский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Советский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения. Решениями Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решениями суда административные ограничения. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Просят дополнить ФИО2 ранее установленные дополнительные ограничения ограничением в виде одной обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть всего 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет он предупреждался о том, что административный надзор может быть продлен судом, или на него могут быть возложены дополнительные ограничения, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Указанные правонарушения он совершил, вину признает полностью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывать в общественных местах (увеселительных заведениях, кафе, барах, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; обязания 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, дополнены административным ограничением в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, дополнены административным ограничением в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного и.о.начальника МО МВД России «Советский» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Советский» по адресу: 

<

адрес>, три раза в месяц первый, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09 часов до 18 часов. ФИО2 с графиком ознакомлен, второй экземпляр получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется личная подпись ФИО2. Находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Поскольку административный ответчик ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности, то суд считает иск подлежащим удовлетворению, и установленные решениями Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следует дополнить административным ограничением в виде обязания являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить установленные решениями Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязания являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 24 января 2020 года.

Судья С.Н. Крутихина