УИД 03RS0019-01-2025-000950-94 Дело №2-8692025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 04 сентября 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К. 

при секретаре Баталовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Башкирское отделение №8598 к ФИО4 ФИО8 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании сумм по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №1543231 от 13.06.2023 выдало кредит ФИО1 ФИО9 в сумме 35928,14 руб. на срок 60 мес. под 27.57% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с 07.06.2024 по 25.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 40 716,31 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 950,97 руб.; просроченный основной долг - 32 765,34 руб. Заемщик ФИО1 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Предполагаемый наследник ФИО1 ФИО11.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 ФИО12 либо его наследников задолженность по кредитному договору №1543231 от 13.06.2023 за период с 07.06.2024 по 25.03.2025 (включительно) в размере 40 716,31 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 950,97 руб.; просроченный основной долг - 32 765,34 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать 44 716 рублей 31 копейка.

Определением суда от 07.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 ФИО13, № года рождения, ФИО2 исключен из числа ответчиков.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2023 между истцом и ФИО1 ФИО14 был заключен кредитный договор 

<

***> (индивидуальные условия потребительского кредита), по условиям которого, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» банк предоставил ответчику кредит в размере 35928,14 руб. под 27,57% годовых (полная стоимость кредита 27,586 % годовых) сроком на 60 месяцев.

В п.6 договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно (60 платежей в размере 1109,35 рубля каждый) 13 числа каждого месяца.

П.12 договора предусмотрена ответственность – неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. 

Данный договор оформлен посредством Сбербанк-онлайн, с использованием заемщиком простой электронной подписи. 

Согласно представленным документам и пояснениям истца в иске, 04.03.2019 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МаsterCardStandart № (№ счета карты №). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. 27.03.2019 должник самостоятельно подключил к своей банковской карте МаsterCardStandart № (№ счета карты №) услугу «Мобильный банк». 14.04.2023 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 

<

***>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта МаsterCardStandart № (№ счета карты №) и верно введен пароль для входа в систему. 12.06.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.06.2023 в 06:35 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 13.06.2023 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.06.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента МаsterCardStandart № (№ счета карты №) (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 13.06.2023 в 06:36 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 35 928,14 руб. 

Материалами дела подтверждено, что заемщик ФИО1 ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти серия № №.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящем споре действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками, не исполнены, то банк имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.

Из расчета задолженности усматривается, что банком предъявлено требование о взыскании основного долга, процентов.

Таким образом, на стороне наследников ФИО3 возникли обязательства по погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.06.2023, заключенному с истцом.

Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра, ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указав в заявлении в качестве наследственного имущества автомобиль марки ВАЗ 21061 и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке от 20.09.2024 № 1518, выданной администрацией сельского поселения Амангильдинский сельсовет МР 

<

адрес> РБ на момент смерти ФИО3 проживал по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, д. Амангильдино, 

<

адрес>, вместе с матерью ФИО6

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от принятия наследства за своим сыном ФИО3

В свете изложенного, суд приходит к выводу, что наследниками за умершим ФИО3 является его сестра, ФИО4,

18.01.2025 нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21061, 1994 года выпуска.

Как следует из выписок из ЕГРН на объекты недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составила 219249,80 рублей, земельного участка с кадастровым номером № составила 116174,08,20 рублей.

Стоимость автомобиля марки ВАЗ 21061, 1994 года выпуска, составила, согласно заключению о рыночной стоимости №15/Т от 01.12.2024, 45000 рублей.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к ФИО4 наследственного имущества превышает размер задолженности, заявленной к взысканию в настоящем деле.

Учитывая, что наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №1543231 от 13.06.2023 в размере 40716,31 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлин в размере 4000 рублей.

Поскольку материалы наследственного дела не содержат сведений о принятии наследства ответчиком ФИО3, данное лицо было исключено судом из числа ответчиков по иску.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 (ИНН 

<

***>) к ФИО4 ФИО17 (СНИЛС №) о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 ФИО18 задолженность по кредитному договору №1543231 от 13.06.2023 за период с 07.06.2024 по 25.03.2025 (включительно) в размере 40 716,31 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 950,97 руб.; просроченный основной долг - 32 765,34 руб.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., итого 44 716 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.К. Янузакова