Дело № 1-133/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аргаяш 02 июля 2018 г.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре Шайбаковой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Аргаяшского района Челябинской области Григоренко А.В., 

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Байгановой Г.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1

Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находившегося возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник умысел, направленный на незаконную рубку деревьев сыро-растущей березы, на территории Аргаяшского района Челябинской области. 

Реализуя задуманное, находясь в указанное выше время в указанном выше месте, ФИО1, не имея разрешения на рубку деревьев, в нарушение ст.8, п. 8 ст. 29, п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, взяв бензопилу марки «

<

данные изъяты>» поехал на тракторе 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с прицепом в лесной массив в квартал 146 выдела 73 Аргаяшского участкового лесничества Челябинского Областного Бюджетного Учреждения «Аргаяшское лесничество», леса которого отнесены к защитным лесам, где произвел незаконную рубку деревьев сыро- растущей березы спилил сыро- растущие деревья берез в количестве 9 штук, объемом 7,07 кубических метров, стоимостью 124 рубля 60 копеек за один кубический метр, причинив ЧОБУ «Аргаяшское лесничество» ущерб в сумме 88 092 рубля 20 копеек. Поваленные деревья сыро-растущих берез распилил на части и погрузил в прицеп трактора, а затем перевез с места незаконной рубки к дому № по 

<

адрес>.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ЧОБУ «Аргаяшское лесничество» ущерб в крупном размере, а именно в сумме 88 092 рубля 20 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель Григоренко А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Представитель потерпевшего О. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснила, что претензий к ФИО1 ЧОБУ «Аргаяшское лесничество» не имеет, поскольку ущерб возмещен в полном объеме. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Байганова Г.С. ходатайство о прекращении производства по делу поддержали. 

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Как исследует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, инкриминируемое преступление отнесено к категории средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, представитель потерпевшего ФИО2, в судебном заседании пояснила, что ФИО1 возместил материальный вред.

В соответствии со ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из смысла ст. 25.1.УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, в соответствии со ст. 446.2.УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Материалами дела установлено, что все предусмотренные законом условия, необходимые для прекращения в порядке ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость предоставлений сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: два спила пня дерева сыро-растущей березы, хранящиеся в ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, предать ЧОБУ «Аргаяшское лесничество»;

пни сыро-растущих деревьев берез в количестве 7,07 кубических метров, переданные на ответственное хранение З., освободив от обязанности ответственного хранения;

бензопилу марки «STIHL» MS 230, вернуть законному владельцу, а в случае отказа уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.А. Карпеева