Дело № 1-96/2019 

УИД 29RS0016-01-2019-000822-85

Приговор

Именем Российской Федерации

9 июля 2019 года Город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Климовой Д.И.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города НоводвинскаЗверева С.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката ФИО6, действующего по соглашению в интересах ФИО1, адвоката Коломийца А.В., участвующего по назначению суда в интересах ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 , 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1, УК РФ,

ФИО2 , 

<

данные изъяты> несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 каждый виновны в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 марта 2019 года, в дневное время, находясь на территории г.Архангельска, посредством переписки со своего мобильного телефона «SAMSUNG А – 7» при помощи кроссплатформенного мессенджера «Телеграмм» (далее программа – «Телеграмм»), позволяющего обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов, через информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сети – «Интернет»), в которой он (ФИО1) был зарегистрирован под именем «male Kaj», договорился с находившимся в указанное время на территории г. Новодвинска Архангельской области ФИО2, зарегистрированным в указанной программе под именем «Solo», на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Архангельска и г. Новодвинска Архангельской области. 

После чего в тот же день, в дневное время, ФИО1, находясь на территории г.Архангельска, посредством переписки со своего мобильного телефона «SAMSUNG А – 7» при помощи программы «Телеграмм», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под именем «Ваш Начальник» (далее – «Ваш Начальник»), направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Архангельска и г. Новодвинска Архангельской области.

ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которым: неустановленное лицо – «Ваш Начальник» должно было передать оптовую партию расфасованного наркотического средства ФИО1 и ФИО2, путём помещения его в тайник, расположенный на территории г.Архангельска, в целях последующего его незаконного сбыта, о чём сообщить ФИО1 и ФИО2 посредством переписки в программе «Телеграмм» через сеть «Интернет», получить от ФИО1 описание оборудованных имсовместно с ФИО2 на территории г. Архангельска и г. Новодвинска Архангельской области тайников с наркотическим средством, с целью осуществления непосредственного сбыта наркотического средства с использованием сети «Интернет», сообщая о местах нахождения тайников с наркотическим средством приобретателям наркотического средства, которые путем безналичных платежей должны были перечислять неустановленному лицу – «Ваш Начальник» денежные средства за приобретенное наркотическое средство, часть вырученных от продажи наркотических средств денежных средств, неустановленное лицо – «Ваш Начальник» путем безналичных переводов должно перечислять ФИО1 и ФИО2 в качестве вознаграждения за совместные ФИО1 и ФИО2 незаконные действия, которыми подсудимые будут распоряжаться по собственному усмотрению. 

ФИО1 совместно с ФИО2 должны в программе «Телеграмм» через сеть «Интернет» вести переписку с неустановленным лицом – «Ваш Начальник», в ходе которой получить от указанного неустановленного лица информацию о месторасположении тайника с наркотическими средствами, после чего извлечь из тайника указанное наркотическое средство; незаконно хранить наркотическое средство с той же целью при себе, в своих вещах и автомобиле; оборудовать на территории г. Архангельска и г. Новодвинска Архангельской области тайники, в которые в целях последующего незаконного сбыта совместно с ФИО2 помещать данные наркотические средства; делать описание месторасположений указанных тайников, после чего, в программе «Телеграмм» через сеть «Интернет», сообщать неустановленному лицу – «Ваш Начальник», описания оборудованных тайников, за что подсудимые должен получать от указанного неустановленного лица в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежные средства.

Получив информацию от неустановленного лица – «Ваш Начальник», ФИО1 согласно своей преступной роли, во исполнение совместного с ФИО2 и указанным неустановленным лицом преступного умысла, 27 марта 2019 года в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, проследовал к тайнику – «закладке», оборудованному между гаражами, стоящими около дома 16 корпус 2 по ул. Жосу г. Архангельска, на автомобиле марки «Hundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

***> где путём извлечения из тайника - «закладки», находящегося в указанном месте, незаконно приобрел с целью последующего совместного с ФИО2 и неустановленным лицом – «Ваш Начальник» незаконного сбыта на территории г. Архангельска и г. Новодвинска Архангельской области наркотическое средство, а именно: порошкообразноевещество белого цвета, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой не менее 5,16 грамма, то есть в крупном размере.

После приобретения указанного наркотического средства, 27 марта 2019 года, в дневное время ФИО1 совместно и по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом – «Ваш Начальник», во исполнение преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, создали тайники «закладки» с наркотическим средством, в целях его последующего незаконного сбыта на территории г. Архангельска и г. Новодвинска Архангельской области, по следующим адресам: 

-тайник «закладку» с наркотическим средством, у окна, расположенного на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами 5-го подъезда 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес>, в который поместили порошкообразное вещество, содержащее 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой не менее 0,39 грамма, то есть в крупном размере, которое обнаружено и изъято из незаконного оборота, 29 марта 2019 года в период времени с 10 часов 32 минут до 11 часов 05 минут сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу;

-тайник «закладку» с наркотическим средством, в снежном сугробе на обочине автодороги, ведущей от автодороги « г. Новодвинск – с. Холмогоры » к Горнолыжно – туристическому комплексу « Мечка », расположенному по адресу: д. 9 дер. Павлово г. Новодвинска Архангельской области: примерно в 320 метрах от автодороги г. Новодвинск – с. Холмогоры в направлении Горнолыжно – туристическому комплексу «Мечка», в который поместили порошкообразное вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,40 грамма,то есть в крупном размере, которое обнаружено и изъято из незаконного оборота 28 марта 2019 года в период времени с 01 часа 06 минут до 01 часа 19 минут сотрудниками органов внутренних дел, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу;

- тайник «закладку» с наркотическим средством, в снежном сугробе около металлического гаража без номера, расположенного на расстоянии около 210 метров от 

<

адрес>, в который поместили порошкообразное вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,45 грамма, то есть в крупном размере, которое обнаружено и изъято из незаконного оборота 28 марта 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут сотрудниками органов внутренних дел, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу;

-тайник «закладку» с наркотическим средством, на газовой трубе, расположенной на лестничной площадке 2-го этаже подъезда 

<

адрес>, в который поместили порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,42 грамма, то есть в крупном размере, которое обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 20 минут сотрудниками органов внутренних дел, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу;

-тайник «закладку» с наркотическим средством, в снежном сугробе у основания металлического столба, стоящего около гаражного бокса без номера ГСК «Север», расположенного примерно в 240 метрах от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в который поместили порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,43 грамма, то есть в крупном размере, которое обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 07 минут до 03 часов 24 минут сотрудниками органов внутренних дел, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу;

-тайник «закладку» с наркотическим средством, на газовой трубе, расположенной справа от входной двери 2-го подъезда 

<

адрес>, в который поместили порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,54 грамма, то есть в крупном размере, которое обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 40 минут сотрудниками органов внутренних дел, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу;

-тайник «закладку» с наркотическим средством, в распределительном электрическом щите, закрепленном на стене лестничной площадки 4-го этажа 2-го подъезда 

<

адрес> корпус 2 по 

<

адрес>, в который поместили порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,57 грамма, то есть в крупном размере, которое обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 40 минут до 02 часов 10 минут сотрудниками органов внутренних дел, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу;

-тайник «закладку» с наркотическим средством, в снежном сугробе около металлического гаража без номера, расположенного в ГПК « Луч » 

<

адрес>: примерно в 320 метрах от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в который поместили порошкообразное вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,51 грамма, то есть в крупном размере, которое обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 35 минут сотрудниками органов внутренних дел, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу;

- тайник «закладку» с наркотическим средством, в металлической трубе, выходящей из стены справа от ворот гаражного бокса № ГСК «Орбита», расположенного напротив 

<

адрес>, в который поместили порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,48 грамма, то есть в крупном размере, которое обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут сотрудниками органов внутренних дел, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

- тайник «закладку» с наркотическим средством, в щели под входной дверью 4-го подъезда 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, в который поместили порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,49 грамма, то есть в крупном размере, которое обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 30 минут сотрудниками органов внутренних дел, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу;

- тайник «закладку» с наркотическим средством, в распределительной коробке с надписью «Билайн», закрепленной на стене 3-го этажа 4-го подъезда 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>, в который поместили порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,48 грамма, то есть в крупном размере, которое обнаружено и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 30 минут сотрудниками органов внутренних дел, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств он (ФИО1), ФИО2 и неустановленное лицо – «Ваш Начальник» не довели до конца по обстоятельствам от их воли не зависящим, так как 28 марта 2019 года преступные действия его (ФИО1) и ФИО2 были пресечены сотрудниками органов внутренних дел, при этом наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой не менее 5,16 грамма, то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота при выше описанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации. 

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3 на предварительном следствии, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в августе 2017 года он познакомился с Я-вым, переписывался с ним, Ямов предложил ему устроиться в качестве «закладчиков» в Интернет-магазин «Амбрелла» и совместно раскладывать в тайниках наркотические средства, полученный заработок делить пополам. Он согласился, они договорились, что он (ФИО3) ведет переписку с оператором интернет-магазина по продаже наркотиков, а также ездит за оптовыми закладками, затем вдвоем они с Я-вым оборудуют тайники — закладки. Он согласился на это предложение ФИО2. 22 марта 2019 год он в Интернет-приложении «Телеграмм» начал переписку с оператором Интернет-магазина «Амбрелла» зарегистрированным под именем «Boss_Umbr», тот, для регистрации в указанном магазине, предложил ему перевести залог в размере 5000 рублей, либо переслать копию паспорта. Он (ФИО3) согласился и перевёл оператору Интернет-приложения «Телеграмм» на предоставленный счёт денежные средства в размере 5000 рублей, которые передал ему Ямов, а оператор сообщил место расположения первого тайника с наркотическим средством, в котором он (ФИО3) должен был распространить наркотическое средство - округ Варавино-Фактория города Архангельска. Он обнаружил тайник с наркотическим средством- в районе окружного шоссе у гаражей, где находилось 5 свертков с наркотическим средством. Данные свёртки он разложил на территории Маймаксанского округа города Архангельска, оборудуя тайники с наркотическими средствами. После этого передал оператору Интернет-магазина «Амбрелла» описание расположения тайников с их фотографиями. На следующий день, 23 марта 2019 года в Интернет-приложении «Телеграмм» с ним (ФИО3) списался оператор Интернет-магазина «Амбрелла» и предложил новую работу, он согласился. Оператор направил ему сведения о месте нового тайника с наркотическими средствами, которые он (ФИО3) также распространил по тайникам на территории примерно в центре города Архангельска. Так он работал каждый день, оборудуя тайники с наркотическим средством. 27 марта 19 года в 08 часов 00 минут он на автомобиле марки «Hyundai Solaris», подъехал к месту с оптовым складом наркотических средств, расположенного в районе гаражей у Окружного шоссе на «Варавино», наркотическое средство, где взял 10 свёртков по 0,5 грамма каждый с порошкообразным веществом. Оператор поручил ему распространить это наркотическое средство на территории города Новодвинска, о чем он (ФИО3) сообщил ФИО2 в Интернет-приложения «Телеграм». Они договорились встретиться в городе Новодвинске и вместе оборудовать тайники с этим наркотическим средством. Около 12 часов 00 минут он (ФИО3) приехал на указанном автомобиле к дому ФИО2, в автомобиле он показал ФИО2 сверток из фольги, в котором находился один зип-пакет с 10 свертками обмотанными синей изолентой. После этого они поехали на автомобиле оборудовать тайники - закладки с наркотическим средством в городе Новодвинске. Ямов предложил оборудовать тайники с закладкой наркотического средства за городом. С этой целью они подъехали к турбазе «Мечка», где он (ФИО3) в снегу около кустов оборудовал 1 тайник с наркотическим средством. Место, куда поместил наркотическое средство, сфотографировал на свой телефон, записал координаты по телефону, сохранил в телефоне. Далее они поехали к гаражам, которые расположены на пересечении улиц Фронтовых бригад и Двинская, где оборудовал один тайник с закладкой наркотического средства, далее проехали к дому 41 по улице Двинаская, где вместе прошли в подъезд указанного дома и на 2 этаже поместили наркотическое средство на газовую трубу. Далее вдвоем поехали к гаражам по улице Декабристов, где Ямов взял наркотическое средство и вышел с ним из машины, а он (ФИО1) уехал к своей девушке. Ямов рассказал ему, что лично оборудовал 3 тайника с наркотическим средством, описание и координаты месторасположения тайников отправил в Интернет-приложении «Телеграм». Около 15 часов того же дня он (ФИО3) подъехал к дому 25 улице Димитрова, где Ямов сел в машину, они вдвоем поехали далее оборудовать тайники. Он (ФИО3) приехал к 

<

данные изъяты>, зашел в 4 подъезд, на 3 этаже в коробке с надписью билайн сделал закладку с наркотическим средством, затем сделал еще одну закладку с наркотическим средством под косяком входной двери в этом же подъезде. Ямов разложил закладки по следующим адресам: на 

<

данные изъяты>, в трубе 2 подъезда дома 2 по улице Димитрова. Таким образом, он совместно с Я-вым оборудовали 10 тайников с наркотическим средством. После чего он (ФИО3) направил данные о координатах и месторасположении оборудованных тайников с закладками наркотического средства в Интернет-приложении «Телеграмм» оператору Интернет-магазина по продаже под условным наименованием «Ваш Начальник» с именем пользователя «Boss_Umbr». После оборудования тайников закладок с наркотическим средством он и Ямов двигались на автомобиле у дома 6 по улице Дмитрова, где их задержали сотрудники полиции и доставили в здание ОМВД России «Приморский» (т. 1 л.д. 169-173, т. 2 л.д. 24-25, т. 3 л.д. 24-27).

При проверке показаний на месте происшествия ФИО3 сообщил те же сведения о создании совместно с Я-вым, с целью незаконного сбыта наркотических средств и извлечения из данной деятельности прибыли, тайников по вышеуказанным адресам (т. 2 л.д. 8-18).

Подсудимый ФИО2 вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации. 

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показаний на предварительном следствии, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в августе 2017 года он познакомился в городе Новодвинске с ФИО3, они вместе работали на автомойке. Они совместно решили заработать денег и организовать распространение наркотических средств на территории города Новодвинска через тайники. Для этого 22 марта 2019 года он перевел на карту сбербанка ФИО3 5000 рублей в качестве залога за «оптовый склад» для оформления ФИО3 в качестве закладчика. В свою очередь эти деньги он (Ямов) получил из своей пенсии по инвалидности. ФИО3 сообщил ему, что внес в залог в интернет – магазине «Umbrella» указанную сумму для получения адреса закладки с «оптовым складом» наркотического средства, для дальнейшей продажи на территории города Новодвинска, путем оборудования «закладок» с наркотическим средством. ФИО3 рассказал ему, что «оптовый склад» он распределил по тайникам - закладкам в г. Архангельске. 27 марта 2019 года около 12 часов 00 минут ФИО3 приехал к нему (ФИО2) домой на автомобиле «Хендай Солярис», который с его слов он взял в аренду. ФИО3 показал ему (ФИО2) расфасованный по полимерным пакетикам и замотанный в изоленту наркотик – реагент, подготовленный для оборудования «закладок» с наркотическим средством на территории города Новодвинска. ФИО3 сообщил ему (ФИО2), что он забрал из тайника в Архангельске «оптовый склад» с наркотическим средством с целью оборудования тайников на территории г. Новодвинска. Вместе с ФИО3 они поехали в автомобиле по городу Новодвинску оборудовать места для «тайников» с наркотическим средством – «реагент» для сбыта третьим лицам через оператора интернет – магазина «Umbrella». Он предложил ФИО3 сделать закладки за городом, они подъехали к турбазе «Мечка», где ФИО3 разместил один или два тайника, далее поехали к гаражам, на пересечении улиц Фронтовых Бригад и Двинская, где ФИО3 сделал одну закладку, затем на 

<

адрес>, где ФИО3 сделал закладку в одном из подъездов дома, затем приехали к гаражам по 

<

адрес>, где он (ФИО13) вышел из машины, а ФИО3 уехал по своим делам. Он (ФИО13) лично оборудовал 3 тайника с наркотическим средством, которые отражены в его аккаунте в «Telegram», мобильного номера №, установленного на мобильном телефоне «Самсунг», принадлежащем его маме. Он (ФИО13) оборудовал тайники с наркотическим с средством «реагент» по следующим адресам: у столба в гаражах по 

<

адрес>, на магните в щитке на 4 этаже во 2 подъезде 

<

адрес> корпус 2 по улице 50 –летия Октября, за газовой трубой на магните во 2 подъезде 

<

адрес> оборудования им (Я-вым) мест «закладок», он встретился с ФИО3 во дворе 

<

адрес>, сел к нему в автомобиль и они поехали в сторону кладбища за кафе «Жасмин», где у дороги ФИО3 сделал закладку с наркотическим средством. Затем они проехали в гаражи по 

<

адрес>, оттуда проехали к дому 7 

<

адрес>, где ФИО3 сделал закладки, а он (ФИО13) остался в машине. Когда ФИО3 вернулся они подъехали к магазину «Пятерочка» по 

<

адрес>, там постояли на стоянке, в машине употребили наркотическое средство «соль», которое каждый имели при себе. Далее они поехали мимо 

<

адрес>, где его и ФИО3 задержали сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается, преступление совершил, так как нужны были деньги (т. 1 л.д. 134-138, т. 3 л.д. 8-11).

Аналогичные сведения обстоятельств совершения противоправного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств изложены ФИО13 в ходе проверки показаний на месте происшествия (т. 1 л.д. 142-152, т. 2 л.д. 190-202).

Помимо признания вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2 их причастность в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>) следует, что по поступившей информации о причастности ФИО3 и ФИО13 к незаконному хранению и сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> организовано оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение в местах возможного появления подсудимых в городе Новодвинске. Около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обнаружен в автомобиле марки «Хендай Солярис» г.р.з. 

<

***> регион у 

<

адрес>. Указанный автомобиль проследовал в 16 часов 00 минут к дому 2 по 

<

адрес>, где в автомобиль марки «Хендай Солярис» г.р.з. 

<

***> регион сел ФИО13, они проехали в ГСК «Орбита-1», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО13 с ФИО3 стали ходить вдоль металлических гаражей, совершая действия, схожие с оборудованием тайников-закладок наркотических средств. С учетом имеющейся оперативной информации о том, что подсудимые могут иметь при себе, в личных вещах, а также в автомобиле марки «Хендай Солярис» г.р.з. 

<

***> регион наркотические средства и психотропные вещества в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес>, действия ФИО3 и ФИО13 пресечены, они задержаны, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, в отношении указанных лиц составлены протоколы личного досмотра, обнаружены сотовые телефоны содержащие переписку с местами нахождения 10 оборудованных ФИО3 совместно с Я-вым тайников, на территории 

<

адрес> с предположительно наркотическими средствами (т. 2 л.д. 75-77).

Аналогичные сведения о результатах оперативно-розыскного мероприятия направленного на выявление причастности подсудимых. к противоправному деянию, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, содержатся в рапорте ФИО15 материалах ОРД, предоставленных для принятия процессуального решения в порядке ст. 144 – 145 УПК РФ (т. 1 л.д. 10-12, 76-115). 

После доставления 27 марта 2019 года ФИО3 и ФИО2 в ОМВД России «Приморский», в ходе их личных досмотров, в присутствии понятых, обнаружено и изъято:

- у ФИО3 мобильный телефон марки «SAMSUNG А-7 » в корпусе черного цвета в силиконовом чехле (т.1 л.д. 83-105),

- у ФИО2 из карманов одежды: лампочка со следами нагара, кусок липкой ленты черного цвета с прикрепленным магнитом, обертка из слюды прозрачного цвета с остатками порошкообразного вещества белого цвета, мобильный телефон «SAMSUNG» (т. 1. л.д.113-114).

В ходе досмотра транспортного средства – автомобиль марки «Хендай Солярис» г.р.з 

<

***> регион, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: под передним пассажирским сидением пачки из-под сигарет «Philip Morris» с 4 полимерными пакетиками на шов застежке, в 2 из них - вещество растительного происхождения коричневого цвета, в одном - порошкообразное вещество белого цвета. В правой передней двери - пачка из-под сигарет «Philip Morris» внутри которой полимерный пакет на шов застежке с порошкообразным веществом розового цвета, и полимерный пакет на шов застежке с остатками вещества белого цвета, пластиковая трубочка белого цвета. В ходе процессуального действия ФИО3 пояснил, что пачка из-под сигарет с двумя полимерными пакетами на шов застежке и трубка белого цвета принадлежат ФИО2. В задней левой двери обнаружен полимерный пакет на шов застежке, внутри которого находятся обрезки фольги, в рюкзаке находящемся на заднем сидении - фрагмент фольги (т. 1 л.д. 109 – 112).

В ходе допроса свидетель ФИО4, принимавший участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО3 и ФИО2 подтвердил правильность и достоверность совершенных сотрудниками полиции процессуальных действий, закрепленных в соответствующих процессуальных документах, изъятое у подсудимых имущество и вещества упаковано в пакеты, произведены пояснительные надписи и росписи (т. 2 л.д. 187-189).

Из протоколов осмотров мест, куда подсудимые поместили наркотические средства, с участием ФИО3, сотрудниками полиции 28 и 29 марта 2019 года, обнаружено и изъято: 

- на участке местности около 2-го подъезда 

<

...> сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с содержимым внутри (т.1 л.д. 14 – 19);

- на лестничной площадке 3 этажа в 4 подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с содержимым внутри (т. 1 л.д. 22 – 29);

- на лестничной площадке 4-го этажа 4-го подъезда в 

<

адрес> в 

<

адрес> изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета (т. 1 л.д. 31 – 36);

- на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с содержимым внутри (т.1 л.д. 38 – 43);

-на участке местности около металлического гаража у 

<

адрес> изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, с содержимым внутри (т. 1 л.д. 51 – 54);

- на участке местности на обочине автодороги ведущей от 

<

адрес> к туристической базе «Мечка» в городе 

<

адрес> изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, с содержимым внутри (т. 1 л.д. 55 – 59);

-на участке местности около гаража ГПК «Луч», расположенного по 

<

адрес> изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, с содержимым внутри (т. 1 л.д. 60 – 64);

- на участке местности около гаража № ГСК «Орбита», расположенного по 

<

адрес> изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, с содержимым внутри (т. 1 л.д. 65 – 69);

- на участке местности около гаража № ГСК « Север », расположенного по 

<

адрес> изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, с содержимым внутри (т. 1 л.д. 157 – 159);

- налестничной площадке между 4-5 этажами в подъезде 5 

<

адрес> в 

<

адрес> изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с содержимым внутри, который осмотрен (т. 2 л.д. 142 – 146).

Из заключений судебных криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ) следует, что изъятые по вышеуказанным адресам порошкообразные вещества белого цвета, содержат в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и без учета веса данных веществ израсходованных в ходе исследований и при производстве экспертиз) составляют 0,41 грамма, 0,56 грамма, 0,48 грамма, 0,53 грамма, 0,48 грамма, 0,42 грамма, 0,42 грамма, 0,39 грамма, 0, 50 грамм, 0,44 грамма, 0,38 грамма соответственно (т. 1 л.д. 117-119, 120-122, 123-125, 126-128, 129-131, 217-219, 220-222, 223-224 225-226, 227-228, т. 2 л.д. 150-151).

Согласно заключению эксперта на внутренней поверхностях полимерного пакета и колбы лампы накаливания, изъятых у ФИО13, выявлены следы ? – пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 229-230);

Изъятые при досмотре автомобиля порошкообразные вещества белого цвета массой 0,07 г, 0,02 г, 0,14 г, являются производным этого же наркотического средства (т. 1 л.д. 231-234).

При осмотре мобильных телефонов марки «SAMSUNG A-7» принадлежащего ФИО1 и «SAMSUNG Galaxy J 1», пользователем которого являлся Ямов, установлена переписка подсудимых с интернет магазином, подтверждающая направленность их умысла на совершение ими незаконного сбыта наркотического средства в г. Архангельске и Новодвинске во вмененный период времени(т. 2 л.д. 33-60, 65-72).

Суд, оценивая исследованные в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ показания каждого из подсудимых на предварительном следствии, признает их последовательными, достоверными, и подтверждающимися показаниями опрошенных по делу свидетелей, которые описывают одни и те же обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При этом показания подсудимых, допрошенных по делу свидетелей, дополняют друг друга и подтверждаются сведениями, изложенными в иных письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании. Указанные доказательства расцениваются судом как достоверные. Вышеизложенные доказательства получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми по данному уголовному делу. Как установлено в судебном заседании, у подсудимых оснований для оговора друг друга не имелось, как и у допрошенных по делу свидетелей отсутствовали причины для оговора ФИО3 и ФИО2. Показания подсудимых, свидетелей согласуются между собой и с другими вышеизложенными, признанными судом допустимыми и достоверными доказательствами, поэтому не доверять показаниям подсудимых и свидетелей, эксперта у суда оснований нет. 

Из показаний подсудимых, допрошенных по делу свидетелей и письменных материалов дела следует, что подсудимые, имея умысел на систематический незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и запрещенный к свободному обороту на территории Российской Федерации, в крупном размере, с целью извлечения преступного дохода, договорились на совершение указанных совместных действий и заранее распределили преступные роди, совершив с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, активные действия для достижения своей преступной цели. Они приискали через интернет – магазин информацию о продаже наркотических средств на территории 

<

адрес>, куда ФИО3 внес переданные ему Я-вым денежные средства с целью устроиться в указанный магазин в качестве «закладчика», то есть лица, оборудующего тайники с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта. Затем ФИО3 договорился с неустановленным лицом, планируя реализовать свой преступный умысел на территории 

<

адрес> по сбыту наркотических средств. Согласно распределенных ролей ФИО3, через сеть интернет, получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, извлек указанное наркотическое средство из тайника, после чего совместно с Я-вым оборудовали тайники на территории 

<

адрес> и в 

<

адрес>, ФИО3 сообщил координаты их расположения посредством своего мобильного телефона иному лицу. 

Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и ФИО2, неустановленное лицо не смогли довести по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия подсудимых были пресечены сотрудниками полиции и наркотическое средство общей массой не менее 5,16 грамма изъято из незаконного оборота при выше описанных обстоятельствах.

О наличии состоявшегося предварительного сговора между подсудимыми и иным лицом на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, кроме показаний ФИО3 и ФИО2 свидетельствует характер их совместных действий, связанных с заказом наркотика через интернет, последующим получением его в условленном месте, а также помещение в тайники наркотического средства с целью сбыта иным лицам.

Действия каждого из подсудимых являются незаконными, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, крупный размер наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, составляет от 0,25 грамма. 

С учетом изложенного, основываясь на исследованных доказательствах, суд считает установленными факты инкриминируемого каждому из подсудимых преступления. 

Действия ФИО1 и ФИО2, каждого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Из заключений комплексных амбулаторных психолого-психиатрических судебных экспертиз следует, что Ямов страдает психическим расстройством в форме 

<

данные изъяты>» и страдал им во время совершения преступления. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждаются. 

ФИО3 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, наркоманией, иным) не страдает и не страдал им в период совершения противоправного деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 109-111, 113-115).

Несмотря на сведения о наличии вышеупомянутого заболевания у ФИО2, отсутствие заболевания у ФИО3, вменяемость подсудимых, как во время совершения инкриминируемых им деяний, так и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, подтверждается их адекватным поведением в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности. С учетом изложенного, суд, в совокупности с другими материалами дела, данными о личности ФИО3 и ФИО2 признает каждого из подсудимых вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень фактического участия подсудимых в преступлении, совершенном в соучастии, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. 

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное ФИО3 и Я-вым в соучастии общественно-опасное деяние, относятся к категории особо тяжких преступлений, оснований для изменения категории тяжести преступления, что предусмотрено частью 6 названной нормы, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 и ФИО2, каждого, суд признает, предусмотренные п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, у ФИО3 – наличие на иждивении беременной жены, у ФИО2 – заболевания, которыми страдает подсудимый. 

Обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых, суд не усматривает. 

Подсудимый ФИО3 имеет постоянное место жительства, мамой – ФИО5 и супругой К.Н. характеризуется, как добрый и отзывчивый сын, внимательный супруг, имеет среднее профессиональное образование, проходил курсы повышения квалификации, по месту предыдущей работы в ООО «Крона» и ООО «Модуль» характеризуется положительно, как добросовестный работник не имевший дисциплинарных взысканий, за период прохождения военной службы по призыву в ремонтно-восстановительном батальоне получил благодарственное письмо от командира войсковой части, участковым-уполномоченным полиции, как не имеющий жалоб в быту, не судим. 

Несмотря на положительные характеристики личности подсудимого ФИО3, суд, учитывая обстоятельства и характер общественной опасности совершенного им противоправного деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, совершенного в соучастии и представляющего повышенную общественную опасность для общества, его вины, полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы. 

Учитывая совокупность обстоятельств, связанных с поведением ФИО3 после совершения преступлений: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других участников преступлений, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной супруги, его молодой возраст и положительные характристики личности, суд признает их исключительными и в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела за совершение каждого преступления. Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО3 надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершенное им деяние относится к категории особо тяжких преступлений и ранее он не отбывал лишение свободы. 

Согласно характеристик личности ФИО2, он не судим, к административной ответственности не привлекался, в быту участковым-уполномоченным полиции характеризуется как не имеющий жалоб, мамой – ФИО10 с положительной стороны, со слов подсудимого ей известно, что он раскаялся в содеянном, не работает, не судим, в период обучения в школе принимал участие в международном математическом конкурсе, во всероссийском чемпионате по математике и в конкурсе по русскому языку. 

С учетом обстоятельств и характера общественной опасности совершенного им противоправного деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений в соучастии, представляющего повышенную опасность для общества, настойчивости с которой он добивался преступной цели, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершенное им преступление относится к категории особо тяжких и ранее он не отбывал лишение свободы. 

Учитывая совокупность обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, наличие заболеваний, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его молодой возраст, положительные характеристики личности, суд признает их исключительными и в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без применения ст. 73 УК РФ. 

Ввиду назначения ФИО3 и Ямову каждому наказания в виде реального лишения свободы, ранее избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде домашнего ареста, а у ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежат изменению на заключение под стражу. 

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание у каждого из подсудимых, их отношение к содеянному, имущественное положение, суд не усматривает необходимости для назначения каждому из них дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «SAMSUNG – J1 prime», Imei: 352719/08/871027/1, Imei: 352719/08/871027/9 подлежит возвращению ФИО10, как его законному владельцу, мобильный телефон марки «SAMSUNG – А7» IMEI: №/01, IMEI: №, принадлежащий ФИО3 подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и обращению в доход государства ввиду использования его подсудимым при совершении преступления;

- наркотические средства, лампочка со следами нагара, фрагмент липкой ленты черного цвета с прикрепленным магнитом, обертка из слюды с остатками вещества белого цвета, подлежат оставлению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Приморский» до решения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела.

За оказание юридической помощи подсудимым адвокатами на предварительном следствии и в суде из федерального бюджета выплачено вознаграждение: по защите интересов ФИО2. – 9520 рублей, ФИО3 – 1997 рублей 50 коп. В судебных заседаниях интересы ФИО2 представляли адвокаты по назначению суда, а Карелина адвокат по соглашению.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимые возражений против взыскания с них процессуальных издержек не предоставили, о своей имущественной несостоятельности не заявили, учитывая их молодой трудоспособный возраст, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с ФИО3 в размере 1997 рублей 50 копеек, с ФИО2 – 18700 (9520+4590+4590) рублей. Оснований для освобождения каждого из подсудимых от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период обжалования приговора подсудимым ФИО1 и ФИО2 изменить: ФИО1 с домашнего ареста на заключение под стражу, ФИО2 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 и ФИО2 под стражу в зале суда, немедленно. 

Срок отбытия наказания ФИО1 и ФИО2, каждому исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время задержания в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры пресечения по указанному делу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима 

Зачесть ФИО1 и ФИО2, каждому, время содержания под стражей в качестве меры пресечения в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу. 

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием защитников на предварительном следствии и в суде: с ФИО3 - в размере 1997 (одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, с ФИО2 – 18700 (восемнадцать тысяч семьсот) рублей. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «SAMSUNG – J1 prime», Imei: 

<

данные изъяты>9 следует подлежит возвращению ФИО10, как его законному владельцу, мобильный телефон марки «SAMSUNG – А7» IMEI: №/01, IMEI: №, принадлежащий ФИО3 конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и обратить в доход государства; 

- наркотические средства, лампочку со следами нагара, фрагмент липкой ленты черного цвета с прикрепленным магнитом, обертку из слюды с остатками вещества белого цвета, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Приморский» до решения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е.В. Кадушкина