дело № 2-736/2017 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.10.2017 г. Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре Мурунтаевой А. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12 о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками после смерти ФИО10 являются: ФИО2 – дочь (истец), ответчики ФИО5 (супруга), ФИО6 (дочь), ФИО8 (сын), ФИО9 (дочь), ФИО12 (дочь), ФИО7 (внук, по праву представления). 

После смерти ФИО1 открылось наследство, в которое входит часть жилого дома, а также земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м (кадастровый №), расположенные по адресу: 

<

адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании 

<

данные изъяты>

Часть жилого дома, расположенная на земельном участке, принадлежала наследодателю на основании 

<

данные изъяты>

После смерти ФИО1 она (истец) приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома по 

<

адрес> 

Ответчики (наследники обязательной доли наследства) согласно ст. 1149 ГК РФ - ФИО3 (нетрудоспособная супруга) и ФИО4 (нетрудоспособная дочь) написали заявления, удостоверенные нотариусом, где заявили, что наследство после смерти наследодателя ФИО1 не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерены.

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м (кадастровый №), расположенный по 

<

адрес>, не может быть включен в состав наследства после смерти ФИО1, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданного 

<

данные изъяты> отсутствует адрес объекта, кроме этого, неверно указана фамилия владельца земельного участка (наследодателя) - ФИО15, вместо правильного «ФИО14».

ФИО1 по день своей смерти открыто и добросовестно пользовался земельным участком по целевому назначению, эффективно, рационально, соблюдая мероприятия по использованию и охране земель и окружающей среды.

Согласно сведениям из Территориального отдела Управления Роснедвижимости по Свердловской области правообладателем земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО11

По сведениям 

<

данные изъяты> управы Администрации Талицкого городского округа Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку (с кадастровым номером №), принадлежащему ФИО1, установлено местоположение: 

<

адрес>.

Таким образом, она (истец) не может унаследовать земельный участок своего отца ФИО1, в связи с чем, просила включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м (кадастровый №), расположенный по 

<

адрес>, признать за нею право собственности в порядке наследования на этот земельный участок.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца ФИО2 – ФИО13, действуя в соответствии с доверенностью, на иске настаивала. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12 в суд на рассмотрение дела не прибыли, представили заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В своих заявлениях ответчики указали, что иск ФИО2 они признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО16 Викторовны удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м (кадастровый №), расположенный по 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м (кадастровый №), расположенный по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд. 

Судья подпись Анохин С. П.