№ 2-3-56/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Синельниковой Е.Н., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений и включении в состав наследства земельной доли,

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Романовского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений и включении в состав наследства земельной доли. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла СКК, которая является бабушкой ФИО1. После её смерти в состав наследства входит земельная доля в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит ей в порядке наследования после смерти ее родной сестры, КМК, умершей ДД.ММ.ГГГГ. КМК указанная земельная доля принадлежала на основании архивной выписки администрации Романовского муниципального района Саратовской области сектора по делам архивов от ДД.ММ.ГГГГ № из решения исполнительного комитета 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов схемы перераспределения земель в Романовском районе»; архивной выписки администрации Романовского муниципального района Саратовской области сектора по делам архивов от ДД.ММ.ГГГГ № из решения исполнительного комитета 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан». Однако она от имени ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано, в связи с тем, что СМИ при жизни не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей умершей сестры, КМК Фактически же она приняла наследство, так как сестры проживали совместно в одном доме, вели общее хозяйство, имели общий бюджет и после смерти своей сестры СКК оставила себе в пользование её личные вещи: постельные принадлежности, зимнее пальто, сундук с одеждой. Таким образом, наследодатель СКК приняла наследство после КМК, но не оформила своих наследственных прав ко дню своей смерти. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, документы подтверждающие родственные отношения содержат ошибки. Так, в свидетельствах о смерти у обеих сестер отчество записано одинаково: К. Но в справке ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> записано, что брак зарегистрирован с ККК. Так же не сохранилось свидетельство о рождении КМК, но имеется архивная справка ОГУ «Государственный архив Саратовской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой видно, что в метрической книге Михаило -Архангельсской церкви села 

<

адрес>) за ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ДД.ММ.ГГГГ у крестьянина села С (так в документе) и МС (так записано отчество в документе) К дочери М. Каких- либо других наследников после смерти СКК и КМК не имеется, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчик администрация Романовского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признает в полном объеме, заявив, что признает иск добровольно и последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав объяснение истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1); суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (п.1 ч.2). 

Установление родственных отношений, имеет юридическое значение для истца, поскольку влечет возникновение имущественных прав.

В силу положения, содержащегося в абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла КМК, которая является родной сестрой СКК В состав наследства после умершей входит земельная доля по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является внуком СКК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 в лице представителя СМИ обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, после умершей ДД.ММ.ГГГГ СКК, но ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине, что наследодатель СКК, принявшая наследство, принадлежащее сестре КМК, не оформившая своих наследственных прав ко дню своей смерти. Кроме того, документы, подтверждающие родственные отношения содержат ошибки. Так в свидетельствах о смерти у обеих сестер отчество записано одинаково: К, но в справке Кирсановского горотдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ № записано, что брак зарегистрирован с ККК. Так же не сохранилось свидетельство о рождении КМК. Так согласно архивной справки ОГУ «Государственного архива Саратовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ в метрической книге Михаило-Архангельской церкви села Мордовский Карай 

<

адрес>) за ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ДД.ММ.ГГГГ у крестьянина села С (так в документе) В (так записано отчество в документе) и МС (так записано отчество в документе) К дочери М. СКК фактически приняла наследство, так как сестры проживали совместно в одном доме, вели общее хозяйство, имели общий бюджет и после смерти своей сестры СКК оставила себе в пользование её личные вещи: постельные принадлежности, зимнее пальто, сундук с одеждой. Таким образом, наследодатель СКК приняла наследство после КМК, но не оформила своих наследственных прав ко дню своей смерти. 

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией повторного свидетельства о рождении ККК (л.д. 17); копией архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), копией справки 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14), копией справки администрации Мордовокарайского МО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 10); копией архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), копией архивной справки администрации Романовского муниципального района Саратовской области сектора по делам архивов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), копией архивной справки администрации Романовского муниципального района Саратовской области сектора по делам архивов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Факт смерти КМК подтверждается копией свидетельства о ее смерти (л.д. 16).

Факт смерти СКК подтверждается копией свидетельства о ее смерти (л.д. 15).

Свидетели КНП, БЗИ, КЕВ допрошенные в судебном заседании, каждый в отдельности, пояснили, что они знали умерших КМК и СКК, которые являлись родными сестрами, они проживали в одном доме и вели общее хозяйство. После смерти КМК СКК оставила себе в пользование её личные вещи, а также им известно, что ФИО1, является внуком СКК 

Суд расценивает показания данных свидетелей как объективные и достоверные, поскольку они согласуются между собой и с материалами дела.

Таким образом, судом установлен факт родственных отношений между СКК умершей ДД.ММ.ГГГГ и КМК умершей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, земельная доля, оставшаяся после смерти КМК подлежит включению в состав наследства. 

Невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, подтверждается постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений и включении в состав наследства земельной доли, удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ СКК и умершая ДД.ММ.ГГГГ и КМК являются родными сестрами.

Включить в состав наследства после смерти СКК, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий П.В. Мозгунов